Не имеет, зачем это? это кнопка
Вот это да, либо чтобы он урезал до квадрата(по более длинной координате) а не сжимал.

А вот еще замечание: если сделал прозрачный гиф, так зачем сзади него непонятно что, сделай тогда чтоб накладывалось тогда) а лучше черный фон

да, кнопка, под кнопкой функция, а двойной щелчек - шорткат для функции (Action если хотите)

часто используемый софт должен быть напичкан шорткатами, тогда работа с ним эффективно расходует время

NETRAT, ааа! ты где раньше был? У меня эта прога на кампах горит, блин)
1. Ок, принято к сведению.
2. Неправда, все норм должно открываться, я на другом компе тестировал - ок.
3. Нет никакого крестика там.
4. Хмм... Я не в курсе как сделать так =\
5. Неправда, если иконок нет, архив просто пересоберется без изменений (и, кстати, станет чуть меньше в размерах).
6. Блин, я думал они сохраняются в папке с прогой. Ок, принято к сведению.
7. Да вот хотел сделать нормальную поддержку сообщений для юзера, да все руки недоходили.
8. Предложения?
9. Имхо, не нужно по дабл-клику. Вдруг юзер захочет выделить несколько типов рамок и промажет? Можно обычный хоткей сделать.
10. См. #7.
11. Предложения?
12. Позрю. Разве обычного освобождения битмапа недостаточно? (Bmp.Free) ?
13. a) У меня бывают приступы, что после каждой строчки save & build делаю. Хмм, а зачем это вообще?
13. b) ок
13. c) не-а)
13. d) я как-то на это не обратил внимания.

Насчет пожеланий:
a) Постараюсь кинуть концептик сюда, как я себе это представляю. Что-то подобное предлагал ранее мистер М, но я сослался на недостаток времени.
b) А, никто фичу не заметил, что-ли?)) Можно по заголовку "Стандартные/Пользовательские рамки" в окне кликать - будет переключаться.

ScorpioT1000, gif не поддерживается, как ты открывал их батонмэном?

ShadoW DaemoN первую строчку твоего сообщения не понял, ты предлагал прислать версию, но так и не прислал =)
2. Проверил еще раз на виртуалке - ты прав, работает.
3. аналогично пункту 3, у меня стоит Windows Blinds.
4. Насколько я понял, он у тебя стандартный вындосовский диалог, если так, то это какой-то непонятный глюк, возможно, он не к тому окну привязывается как к родительскому. Как вариант - хукать окно и менять координаты, впрочем, я думаю что есть способ проще.
5. Прогресс некорректно отображался, в любом случае имеет смысл пункт 7.
6. Вероятно, они у тебя сохраняются по относительному пути(то есть в CWD), но ведь CWD не всегда папка с приложением, правильнее указывать полный путь (как ExtractFilePath(ParamSt(0)))
7. А в чем собственно проблема?
8. I wish i could know... Я же программист а не юзер - те же проблемы. Думаю, обьединить в бокс все кроме исходной папки, что бы она выглядела отдельно =) хотя бы тултип прикрутить к кнопке импортировать (импортировать иконки из папки назначения в mpq архив)
9. Думаю, тыы прав. Enter / Space?
11. Юзер об этом должен знать, иначе тупо будет искать иконки там где их быть не может, возможно следует выдавать сообщение.
12. Понятия не имею, я с таким багом не сталкивался, возможно проблема не в битмапе, а в лодере, я проверял только на JPG фотках по 2 мб.
13.
a) Я тоже так делаю, ведь никто не говорит про autoincrement. Номар билда обычно имеет сквозную нумерацию в пределах Major Version и устанавливается вручную для избежания слишком скорого роста при автоинкременте. Так же не совсем понятно почему Release = 0. Продукт, который я сейчас обслуживаю уже полтора года имеет версию 2.6, при этом меняется только номер билда, последняя версия была 2.6.2.870

просто когда модулей делаешь много и все они работают в рамках одной среды, на это обращаешь внимание чуть ли не в первую очередь

a) ну в моем понимании оно должно выглядеть как операция crop в ACD See, только без возможности изменить размер отрезаемой области - в окне с картинкой рамка размером 64*64, ее можно двигать по картинке, область картинки вне рамки затемняется(затемнение лучше настраиваемым)
b) я не заметил, hotkey как то привычнее, заголовок выделить как то надо - хотя бы подчеркнуть, а в идеале сделать так что бы на него хотелось нажать (написать "нажми меня", после первого нажатия можно вернуть стандартные обозначения =)
с) по патсански делать индексированый файл справки вместо ридми и привязывать его разделы к кнопкам.

Вот еще странный спецэффект - на моем рабочем компе твой профиль и форумная страница открывается из эбаут блока, однако ридми не открываются, а на виртуалке наоборот - ридми открываются а инет страницы нет (должно все открываться), чем ты их запускаешь? SE?

NETRAT, ну а ты б ответил, что есть время потестить, я б прислал с радостью =)
4. Это виндозная "фича". Я, конечно, могу сделать другое окно выбора папки (а-ля Win 3.1), но оно будет смотреться аццки, если честно)
6. Пофиксил + атрибуты уже не сохраняются в файл, а загоняются сразу в архив.
7. Лень) Вот сейчас занимаюсь этим.
8. Хинты прикручу, ага.
9. F2 скорее всего)

13. a) Release = 0, так как нумерация с нуля :) У меня странная привычка юзать только число в Minor Version :)

b) Подчеркивание сделаю, вестимо.
c) Лень мне, лень... И справку нормально составлять не умею)

Да, все через ShellExecute. Возможно, проблема в том, что для открытия ссылок я в поле Operation ставлю '' для ссылок.

ShadoW DaemoN
4. Ну почему-то эта фича глючит только у тебя =) в других прогах я такого не замечал =\
9. Лично для меня по двойному щелчку айтема в списке получить его применение было нормально, в таком случае и выделять много айтемов и клацать кнопку было бы то же самое что на каждом сделать двойной щелчек (имхо второе даже удобнее), так хоткей смотрится как то не в тему.
13. Не логично - пчему тогда версия проги 1.6 а не 0.5?

с) мне тоже лень, главное - уметь себе в этом признаться и найти мотивацию

пустые строки туда вроде нельзя писать... лучше nil тогда будет дефаулт - то есть open

ShadoW DaemoNгде же сжатие форматов в новой версии?Как сжать до минимального качества и веса?

WeNoooB, я написал свой кодек для BLP, он сохраняет только в формате paletted BLP. При сохранении получается файл размером 5276 байт (без альфа-канала) или 9372 байта (с альфа-каналом). Без потери качества меньше не сделаешь, вестимо.

Чем несжатый BLP лучше сжатого? Во-первых, изображение сохраняется без потери качества, а во-вторых, такой файл лучше сжимается при помещении в архив (в любой, хоть mpq, хоть w3x/w3m).

ShadoW DaemoNДа действительно.Но уже привык юзать 13% качества(а смотрится неплохо)и имеют до 2 кб веса,а дизейбленые до 1.5кб.Формат близовский.Оч жалко что убрали сжатие.
Буду юзать вер 1.5 И еще раз спс за такую кульную прогу.

Залил обновление (v1.6.1) в первый пост. Кстати, может быть, стоит добавить скринов?

NETRAT, ЛС сейчас слать не могу, поэтому отвечаю здесь: я обрабатываю прогу редактором ресурсов, а затем пакую с UPX.

WeNoooB, многое теряешь... Хмм, хотя это твое решение, заставлять использовать другую версию я тебя не собираюсь.

ShadoW DaemoNя так понимаю сжития форматов ждать нестоит?

WeNoooB, возможно, реализую данную фичу в следующей версии. Но ничего не обещаю :)
Сейчас, правда, материала для новой версии практически нет (только два пункта), но мы работаем над этим =)

V1ctor1ous, те BLP, которые могут не открываться прогой, либо второй версии (используются в WoW), либо в сжатом формате. В последнем случае программа берет из реестра путь к варкрафту и использует библиотеку IJL15.DLL для распаковки.
Предпросмотр напрямую зависит от функции открытия BLP, так что если нет IJL15 - не будут открываться сжатые BLP.

Хотя я думаю, что близзы просто выпендрились с этим кодеком, и подозреваю, что jpeg, кодированный стандартными библами, тоже подойдет. В ближайшее время проведу некоторые тесты насчет этого.

V1ctor1ous, "блп созданный не прогой" == блп в сжатом формате.

1. Проще говоря, сейчас BLP со сжатием не будет открываться, если у тебя нет варкрафта или нет файла IJL15.DLL.
2. Моя текущая задача состоит в том, чтобы заставить прогу создавать и открывать BLP со сжатием без файла IJL15.DLL.

3. А зачем, собственно? Я думаю, для этого есть более подходящие программы.