XGM Forum
Сайт - Статьи - Проекты - Ресурсы - Блоги

Форуме в режиме ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ. Вы можете задать вопросы в Q/A на сайте, либо создать свой проект или ресурс.
Вернуться   XGM Forum > Общение> Трактир
Ник
Пароль
Войти через VK в один клик
Сайт использует только имя.

Результаты опроса: когда крайний раз вы проверяли лайки видео на ютубе ДО просмотра видео
менее чем неделю назад 8 30.77%
более чем неделю назад 2 7.69%
никогда 16 61.54%
Голосовавшие: 26. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
DioD

offline
Опыт: 45,134
Активность:
когда вы крайний раз проверяли количество лайков видео до запуска видео
я не буду называть эту тему переписью дебилов, честно скажу что никто не будет называть вас дебилом за ваш голос, даже анонимную опросницу сделал
Старый 18.02.2015, 13:32
quq_CCCP
Я белый и пушистый!
offline
Опыт: 93,024
Активность:
Никогда, я редко проверяю число лайков, сначала стараюсь оценить ролик собственными силами, только после, иногда читаю комментарии и смотрю число лайков\дизлайков.
Старый 18.02.2015, 15:07
AsagiriGen
щпаовапа
offline
Опыт: 2,835
Активность:
Всегда проверял, но все равно смотрел.
Старый 18.02.2015, 15:28
DioD

offline
Опыт: 45,134
Активность:
никогда ни разу в жизни не смотрел число лайков на видео до запуска или после запуска так как "миллионых мух не могут ошибаться"
Старый 18.02.2015, 15:54
ivanbakavan
waiting Warcraft IV
offline
Опыт: отключен
Никогда.
Старый 18.02.2015, 19:54
Mihahail
๏̯͡๏
offline
Опыт: 17,766
Активность:
Если что-то унылое попалось, то могу глянуть на лайки во время просмотра.
А вообще в ютубе я в основном музыку слушаю, а это такая вещь, что лайки просто не интересны.
Старый 19.02.2015, 02:58
adic3x

offline
Опыт: 108,439
Активность:
Диод так ненавязчиво манипулирует, изначально выдвигая тезис и делая из него выводы "Если вы умный человек - вы конечно не смотрите на лайки , у вас есть свое, индивидуальное мнение, а мнение неразумного большинства для вас значения иметь не должно".
Я приведу цитаты из соседнего топика:
Большинство посетителей далеки от идеала человека разумного
... но лично мы не большинство, мы - такая, как сказал Швейк интеллекентная элита.
Надлежащим образом оценить контент могут только те кто сами его создают
Для примера, если я смотрю обзор конкретного продукта, то скорее его смотрят также другие его пользователи, и именно они оценивают его полезность, и то, собственно насколько он помог им составить представление о продукте. И ставят ему оценку. Множество людей делают вам услугу, говоря "мы ознакомились с этим контентом и считаем его не интересным".
На примере youtube: низкая оценка -> промотал видео, посмотрел что там, если действительно все очень плохо -> закрыл. Это просто позволяет экономить время. Это усредненный вариант, конечно же стоит учитывать специфику, насколько к примеру тема видео спорная (в таком случае низкие оценки просто от тех, кто не согласен с мнением автора, но не качеством контента как такового, и тому подобное).
Старый 19.02.2015, 13:03
Кет

offline
Опыт: 111,109
Активность:
Дык конечно Диод манипулирует. (Кстати, можно сказать, что и у тебя есть такой посыл — «если вы не смотрите на лайки, вы просто выпендриваетесь и считаете себя элитой»)
Старый 19.02.2015, 13:22
adic3x

offline
Опыт: 108,439
Активность:
если вы не смотрите на лайки, вы просто выпендриваетесь и считаете себя элитой
Нет - мой посыл "вы не используете этот инструмент и не экономите с его помощью свое время". Я оперирую исключительно практическими понятиями.
Старый 19.02.2015, 13:39
Кет

offline
Опыт: 111,109
Активность:
ADOLF, хз, я просто обычно открываю видео на YouTube, заранее предполагая, что меня ждёт (так как нахожу его по точному поисковому запросу или по рекомендации знакомых), так что этот инструмент мне без надобности.

Отредактировано Кет, 19.02.2015 в 14:37.
Старый 19.02.2015, 14:04
DioD

offline
Опыт: 45,134
Активность:
да я манипулирую, не сдержался, переходим на пруфы, в каком из ниже перечисленных случаев лайки дадут хоть чтото полезное, можете не тратить время и сразу поговорить о первом ролике.
((кат
27к-5к \ 9кк
900-600 \600к
10к - 500 \ 2кк
11к - 500 \4кк
19к - 1к \ 9кк
2кк - 4кк \ 1ккк
33к - 1к \ 6кк
))

Отредактировано Кет, 19.02.2015 в 14:38.
Старый 19.02.2015, 14:08
adic3x

offline
Опыт: 108,439
Активность:
в каком из ниже перечисленных случаев лайки дадут хоть чтото полезное
Ноггано круче Ранеток? Кстати такое ощущение, что Ранеткам и Биберу дизлайки ставили спецом, только потому, что человек, которому подобное творчество не нравиться просто не будет его искать. Мы же не дизлайкаем gay porn на специализированных сайтах?
Насчет первого ролика - достаточно большое количество дизлайков. Если говорить о репчике, то рецензия на данное кино с максимальным значением лайк/дизлай и минимальным, вторая - наверное чистого рода троллинг -> бесполезна. Это я к чему говорю - что в целом система работает. Местами более или менее и помогает составить впечатление о чем либо, без необходимости ознакомления.
Старый 19.02.2015, 16:16
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
Я бы разбил лайки и дизлайки на специализации (спец указываешь при реге). Типа 50 лайков от инженеров 50 дизлайков от юристов, 25 лайков от медиков)
Старый 19.02.2015, 16:28
adic3x

offline
Опыт: 108,439
Активность:
Я бы разбил лайки и дизлайки на специализации (спец указываешь при реге). Типа 50 лайков от инженеров 50 дизлайков от юристов, 25 лайков от медиков)
Это будет что-то вроде лайков от друзей из социальных сетей. Или идея о лайках, только не равнозначных, но имеющих разную ценность? Впрочем это уже нюансы, топик о том, можно ли использовать лайки и дизлайки для предварительной оценки контента.
Старый 19.02.2015, 16:31
ScorpioT1000
Работаем
offline
Опыт: отключен
Чтобы в ресурсах были срачи типа "ааа ну ясно гуманитарии опять обоссались" или "это шедевр, дизайнеры сосать молчать!", "инженеры заполонили, что вам надо в от ранеток????!!!111" )
Старый 19.02.2015, 16:54
Clamp
Lost in space
offline
Опыт: 71,158
Активность:
DioD:
крайний раз
DioD:
крайний

Отредактировано Clamp, 19.02.2015 в 18:52.
Старый 19.02.2015, 17:54
DioD

offline
Опыт: 45,134
Активность:
Мы же не дизлайкаем gay porn на специализированных сайтах?
это смотря какой!
лайки ничего не дают и совершенно не объективны, если им слепо верить, то "вкус и цвет" будет очень и очень ущербным.
Старый 19.02.2015, 18:00
adic3x

offline
Опыт: 108,439
Активность:
это смотря какой!
:beer:
если им слепо верить, то "вкус и цвет" будет очень и очень ущербным
Да никто вроде как и не утверждает, что им надо смело верить. Это именно возможность быстро узнать субъективное мнение других. Если говорить о известной фразе про "миллион мух", которая говорит, что они любят говно, можно продолжить, что миллион мух может любить и зачастую любит что-то очень хорошее и полезно, что скорее всего и тебе неплохо бы любить.
Старый 19.02.2015, 18:11
DioD

offline
Опыт: 45,134
Активность:
АК47 имеет точно такой же рейт как Джон Леннон, где справедливость?
Старый 20.02.2015, 11:48
Clamp
Lost in space
offline
Опыт: 71,158
Активность:
DioD, ты или совсем загнался с сарказмом, или глупее, чем я воображал, если не заметил посыла Адольфа.
Старый 20.02.2015, 12:15
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете скачивать файлы

BB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 11:49.