Вот у меня 2 юнита :
1.Одноглазый с большым пузом.
2.Тощий с дубиной.
Есть также огр с двумя головами.
Можно ли сделать так что объеденив 1-го и 2-го получился огр???

Cyberface добавил:
вообщето неважны тут модели просто сам факт что было 2 , слились и стал 1 !!

Cyberface добавил:
если ктото на мапе пример может сделать то прошу мапу большую (самый больш. размер)

теоретически возможно, насчет размера мапы - он не имеет значения, ибо через MPQ архиватор, можно файл w3e запросто подменить, и все будет работать

NETRAT добавил:
Sergey есть мнение что такая фича не будет работать...

NETRAT, в каком-то из патчей абилы слияния пофиксили и по-моему уже довольно давно. У меня есть карта, где дубли абилок отвечающих за слияние работали корректно.

Кушай растишку по утрам и чаще модмейкингом занимайся, и тогда, может, поймешь. Ибо большая часть профессионалов точно знает что дота - из да факин щит в любой области реализации - будь то ландшафт, спеллы, триггеры(!!!) или еще что (кроме балланса)

Ну ты так говоришь, потому что все доту любят, а ты нет (ну не все, а многие). И у тебя толи зависть, толи злость. Вот я сколько модмейкеров знаю - все говорят, что дота почти идеал.) А ты вот другое утверждаешь.) А может ты играть в нее неумеешь?)

И кого ты считаешь профессионалом?)

Ну так это логично. Игрокам то пох на модмейкерство, они играют в доту и им пох. А вот модмейкерам обидно, что есть карта, которая намного лучше чем та, над которой они щас работают.) Модмейкеры уверены, что тот же спелл "стоп" они могут сделать круче, чем это сделано в доте. Я не спорю, может и могут, но для этого нужно глянуть, как он сделан именно в доте.)

Карты среднего качества не становятся профессиональными и прибыльными.)

Вот знаешь если смотреть со стороны потребителей карты (т.е. игроков), то им пох как там все внутри карты. Они видят неглючную офигенную и интересную карту и играют. А какие ты там коды в нее лепил, может по 20 страниц кода - это пох. Главное результат и как бы ты не пыхтел на 20 страничным кодом - решает потребитель, интересная карта или нет.)

М-да. Ну что тут ещё сказать? Ни одна абилка не делает такого изврата, про который ты написал, у результирующего юнита есть своя модель, которая вообще никак не связан с моделями соединяющихся юнитов.
А насчёт баланса ДоТы скажу следующее: отдельные герои там явно не сбалансированы друг относительно друга. Баланс получается только когда команда берёт вполне определённый набор героев.

NETRAT количество кода - не критерий. Критерий - его оптимизированность для поставленной задачи и неглючность в любых условиях (также отсутствие утечек).
Bahamut GF Дота рулит потому что в неё играют, и ты сказал правду, что большинству абсолютно по барабану, как она внутри устроена. Я может тоже неуважаю лягуха за его кодерские таланты, по части оптимизации ему учиться и учиться. Дота берёт своим геймплеем, если бы не он, в неё бы не играли (а так даже я иногда не прочь, частенько=)

Van Damm ну разумеется, но ключевое слово - "ТРИГГЕРЫ", ассоциируется с "лаги", "баги" и "утечки"

С удовольствием - только вскройте мне ее и дайте.



А я разве написал, что хоть одна абилка дает? Читай, пожалуйста, внимательнее.



Ну свое мнение насчет баланса оставь при себе. ) Баланс там в каждом герое. А берет не определенный набор героев победу, а различное умение использования спеллов всей командой. Все знают что стан вторым героем делать после того как застанил первый, нужно в момент схождения первого стана с вражеского героя, а не после или до. Думаю понятно почему. И таким образом можно заколодовав врага Пугной, офигенно колдовать в этого же "заколдованного" врага молниями медузы и разора. К чему я здесь это пишу? Вообщем я играл в доту достаточно много, чтобы говорить о ее балансе.) Он там есть. Я видел такие связки героев в игре 5х5, о которых ты даже не слышал, и все связки были рабочие.)



А абсолютно вся дота сделана триггерами? Нефига себе! И триггерами ТАКОЕ можно? В карте практически нет глюков! А это все триггерами.

Отличие плохого программера от хорошего:

Хороший - делает все как можно проще, короче и разумнее.
Плохой - пишет по тыщи кода строчек там, где хороший пишет 20 строчек.

Ну так вот фига, айс-фрог не напрягался с Джаззом, взял все и по уму сделал. Вам видать завидно, что вы парились изучая джазз и щас паритесь с ним применяя его, а вот айс-фрог взял и не парился - все триггерами написал. Причем много того, что не умеете до сих пор джаззом.

Вообщем как сделаете карту, которая будет равна по популярности ДОТе - тогда и называйте ее некачественным продуктом с гавянным кодом. А пока что такое можно сказать не про доту. Лучше на свои карты гляньте.)

Сорри если на флудил и наоффтопил.)

Дак что ты оттуда war3map.j достать не можешь? или slk таблицы достать не можешь?
Вот именно - код доты мог быть в 2-3 раза меньше на жассе и без криворукой обфускации. Не вижу логики в твоих утверждениях. Можно потому что делалось через одно место - именно он извращался и подстраивался таким образом чтобы это можно было сделать триггерами, а потом писал доп. триггеры, которые фиксят кривые триггеры

Кажется, ты просто не понимаешь в чем отличие между Жассом и триггерами

Если ты не видишь - это не значит, что ее нет. Триггеры гораздо проще чем Джазз. Так что не надо мне тут вот этого.



Млять. Я хочу готовые триггеры доты без всякого гемороя. Если бы я умел ломать карты - я бы первым делом и с радостью ее сломал бы. Данные из таблиц слк мне не нравяться.



И при всем это карта замечательно работает, приносит деньги, является очень популярной, профессиональной и турнирной, безглючной, весящей всего 2 метра, при это имея дофига неоригинальных скинов\моделек\абилок\эффектов и неплохой рельеф.

Этого тебе недостаточно, чтобы наконец согласиться? Ты будешь уперто твердить про то, что дота отстой лишь потому что ты зол на нее?


Джазз я знаю очень мало. Знаю настолько, наскольк мне приходилось его юзать, а это функции немного и переменные. Но на популярность карты, как оказалось, знание Джазза нефига не влияет.)

Эту карту делают популярной не грамотно сделанные спеллы, скрипты, ландшафт и т.п., а реклама и раскрученность

Проще != Лучше



Тогда все понятно!

Я все сказал