reALien, про саму игру не знаю, но редактор точно не видели

Clamp, видели. Да это расширенный WE, но за прошедшие 9 лет к WE написали столько всего, что не сильно GE и обошел WE.

laViper, ты говорил о багофишках, которыми добиваются многих эффектов в WE, но во-первых не так важно как добиваются результата. самое главное, что его получают; а во-вторых, то, что в GE есть для создания РПГ, тоже по сути багофишка...

К сожалению у многих на едитор ск2 реакция похожа на "я не могу разгадать кросворд, потомучто его составил кретин". Да он сложней, но он лучше, деградации у близов я пока не наблюдал. Ненадо винить близов в сложности редактора, я например не представляю как его можно сделать еще проще чем он есть при этом сохранив весь его функционал

У GE есть один жуткий минус - если его начать осваивать, то мы его начинаем осваивать совершенно по иному, нежели много лет назад, когда осваивали WE. И WE играл роль эдакой рпгшки, которая в интернете легко мутирует в мморпг. Да, офк, для лвлапов нужно тратить время и иметь некий нтелект; но, вкладывая усилия, наши бонусы видятся вполне себе реальными - играющие в карту игроки, расширение возможностей. //И притом сложность прокачки сравнительно невысока, но уровней очень много.

Ск2 же нам предлагает как бы похожую мморпг, в которую совершенно точно будет играть меньше народа, она будет очень жёстко модерироваться. Площадка мира совершенно иная; возможностей больше, но большая часть боевого опыта из прошлой части игры тут не работает. А, ну и, конечно, нельзя протестировать результаты своей прокачки с друзьями по локалке (если только мы не делаем одиночную рпг), ибо они для этого должны платить денежку. Как и вы, собсна.
И да, на GE мастурбируют в основном те, кому нечего терять в плане WE.

Ну, такой у меня поток сознания, общую мысль уловить, думаю, можно.

Вот и я о чем, мне уже варн выдали за эмоции, но реально когда в разделе СК2 буквально 6-8 человек (они еще могут быть с пираткой), а тут по опросу уже 62 человека с лицухой кроме эмоций "***се! Оо" ничего не выразишь.
У нас 100 человек? Которые в состоянии работать в GE, а выходить что 90 из них один раз открыли и сразу же закрыли, ибо "ой, ой нам тяжко. Где же кнопочка Создать Доту?"...
Что-то не получается спросите у Элизы...

Нет StarCraft2.Играл у друга- непоравилось.WarCraft лучше.

laViper, дота - попса.
Вот, лично меня, ни что не держит в WE. Я 7 лет занимаюсь моделлингом, пишу сюжет, придумываю идеи, и т.п., то есть, WE я пользуюсь минимально, значит у меня нету никакой особой привязанности, но тем не менее, в ближайшее пару лет, я не собираюсь сотрудничать с гнусными предателями людьми перешедшими на GE. И причин здесь масса, одна из них: в WE работает определенное кол-во профессионалов, которые годами оттачивали свои навыки, а у тех кто работает на GE просто не было времени изучить его по настоящему...

На фоне остальных игрушек, сделаных по мотиву времени будущего Ск2 как-то смешно выглядит....

на GE просто не было времени

Желания.

В общем тема - пустой холивар, срач по поводу "оно гамно или нет?" неуместен. Вас спросили - вы ответили, свободны.

Clamp:

В общем тема - пустой холивар, срач по поводу "оно гамно или нет?" неуместен. Вас спросили - вы ответили, свободны.

ну тебе не интересно, не пиши, кто заставляет

laViper, то что 62 человека купили лицензию, многие коллекционное издание. Это еще не значит что многие ветераны и не только ветераны так просто с ВЕ перейдут ГЕ. Вить на самом деле уходят те которым терять просто не чего. Вить кто то купил игру не ради едитора. А например подержать ПК игр, или просто ради игр 1на1 по сети.

Clamp, если вернуться к теме, то.

Я с 2009 года лицензии не покупаю, мне хватило GTA IV и Assassin's Creed 2. Первая жутко тормозила и я ее 7 часов к Live подключал, а в итоге так и не смог нормально играть по сети, к тому же она постоянно требовала подключения к и-нету. Вторая, опять таки, требовала пост. подключения, да, и запускалась очень долго. Поэтому покупать лицензию SC 2, которая даже в режиме редактора требует подключения....

да минус галакси отнюдь не в сложности, а в кривой системе, как в игре открыть мапы я не понял, а тестил только непосредственно из редактора
кстати у меня он спокойно открывается и не просит инета, мож это в кряк входило

laViper так буйно пытается что-то доказывать тем, кому его посты читать-то лень...

Я боюсь им вообще многое лень, и про таких можно сказать, что они относятся к модмейкингу также как автомойщик к вождению...
Senbonzakura:

на самом деле уходят те которым терять просто не чег

Тех, кому есть что терять, единицы. У остальных это тупо отмаз.

Те кто говорит что WE хоть как то приближен к ГЕ - не шарят. Степень отдаленности как между ск1 едитором и вк3.
Касательно графики - покажите стратегию где графика лучше

например - стреляя по протоссу если у него есть щиты - пули не достигают тела и блокируются щитом, только когда щиты сняты то пули уже попвдают по поверхности. Маринос стреляя по воздуху поднимает пушку вверх, башни у которых анимация атаки как огромное щупальце. Анимации смерти - обычная, сгорание, кислота, разрезание.
И, подчеркиваю - это все можно перерисовать изменить в ГЕ.
Так что тем кому графика не очень - плиз страегии с лучшей графой и лучшей анимацией всего.
Тем кому нехватает рас - их можно сделать добавить

Hanabishi:

да минус галакси отнюдь не в сложности, а в кривой системе, как в игре открыть мапы я не понял, а тестил только непосредственно из редактора

Hanabishi:

мож это в кряк входило

O_\\

Естественно у тебя на пиратке не будут запускатся карты через игру, (но можно сделать "открыть с помощью..")

F3n1kz

в CNC4 графа лучше в 2 раза

Пруф плиз, со скринами.
Особенно интересует то как там отражаются апгрейды на
юнитах ( в ск2 у мариков щиты после грейда, у лингов крылья, у роучей фигня тоже вырастает)
в снс уюнитов есть различные анимации атаки в зависимости от того где юнит? (роуч или гидры бьют когтями вблизи)
в снс есть система ИК для передвижений по карте больших юнитов (колосс в ск2)?
Динамическое освещение юнитов источниками света на карте?
Пока плиз дальнобойного юнита в снс который бьет своей же чать тела или спелл где у юнита выдвигается часть тела.
Летающие аппараты имеют крен при поворотах надеюсь? Каждое здание имеет анимацию для производства юнита и несколько в завичимости от повреждений?
И ситуацию со щитами проясни - так же как в ск2 (снаряды бьют по щиту, а когда щита нет - бьют по поверхности юнита) или может все еще реалистичнее?

Живые воздушные юниты проливают кровь на землю? Вода там есть вообще?

laViper:

Для WE добрые умные дяденьки (и может тетеньки) написали кучу программок и мануальчиков, разбороздили его вдоль и поперек, и маленьким деточкам выдали пережеванную информацию в готов виде - жувать не надо, только глотать.

дети брезгуют брать в рот то, что кто-то уже пожевал)

lKS:

а во-вторых, то, что в GE есть для создания РПГ, тоже по сути багофишка...

лол
lKS:

Hanabishi, по мне, лучше бы они сделали вторую часть пусть даже в 2D, лишь бы геймплей был не такой же как в первой.

О_о чтобы корейцы заплакали, и начался бы еще один Великий Потоп??

Hanabishi:

в CNC4 графа лучше в 2 раза

ммм...

не сказал бы...
скрины поправил
еще меня всегда интересовало, какими методами пользуются люди, чтобы определить, что графика лучше именно в 2 раза, а не 1.76 или 2.04...

lKS:

за прошедшие 9 лет к WE написали столько всего, что не сильно GE и обошел WE

"за прошедшие 9 лет я прикрутил к своему "Запорожцу" реактивный двигатель от самолета и прорезал под водителем дырку для экстренного опорожнения кишечника прямо на ходу, так что твой Shelby SuperCars Ultimate Aero не сильно превосходит мой ЗАЗ..."