Narkranoth #1 - 12 часов назад 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

Clamp, щито опять? Я мог написать "кастрация", но это подразумевает полное удаление соответствующих органов (насколько я знаю, стерилизация делается по-другому), а ведь они производят НЕОБХОДИМЫЕ для жизнедеятельности гормоны. Не глотать же таблетки потом всю жизнь?
Если в чём-то ошибся, то я готов принять исправления. Я не биолог, потому не сильно шарю в мат. части.
Narkranoth #2 - 2 дня назад 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Doc, во-первых, я если и играл с людьми, то не стремился победить и ничего не доказывал; во-вторых, да, сам с собой как-то играл; в-третьих, я уже давным-давно в шахматы не играю, так как несколько разочарован отсутствием сюжета и тем, что и там всё, грубо говоря, на "метах" построено.
Комплексный ответ, так сказать.
Вместо шахмат я в стратежки на ПК сейчас (будем считать, что так, не берём сессию в расчёт) играю. Прохожу кампании, играю в пользовательские работы, не лезу в ладдер и прочее PvP (опять же нестандартные карты без поддержки одиночной игры, сделанные незнакомыми людьми, обычно игнорирую или временно обхожу стороной (вот сделают некоторые "умники" неимоверно сложные кооперативы, а потом как балбесы рассчитывают, что кто-то будет в это играть...)).
Narkranoth #3 - 2 дня назад 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Побеждая ИИ, ты осознаешь, что ты победил тупого бота
Нет. Если бот не сильно тупой, то идёт осознание достижения конечной цели, а если есть сюжет, то и удовлетворение от продвижения по нему.
нет чувства превосходства над ним
Зачем кого-то превосходить?
Побеждая игрока, ты получаешь совершенно иные эмоции.
Стыд и отвращение? Вот то, о чём я и говорил: опять везде пытаются соревноваться и мериться не тем, чем можно было бы. Что за примитив? Мы вообще-то не тупые животные, дерущиеся за дефицитных партнёров на поводу у инстинкта размножения; от игры мы получаем удовольствие от различных её аспектов.
Narkranoth #4 - 3 дня назад 0

» RenderEdge / [RenderEdge] Экспериментальная версия

Xin, чего? Серьёзно?! Ё моё! Ужас какой-то... А видюха точно на 100% загружена?
Если на 1080 Ti так, то мне вообще ловить пока нечего в этой модификации...
Narkranoth #5 - 3 дня назад (отредактировано ) 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

RSQR, ты хотел сказать "кооперативное прохождение" (возможно, с редкими элементами PvP), так?
GeneralElConsul, я одинокий? Не, у меня брат есть. Зовём друг друга на любое кооперативное прохождение. А с друзьями иногда могу поразвлекаться в мультиплеере. Играть в кооп с друзьями как-то трудновато в плане организации игровой сессии, если можно так выразиться. В мобилки и браузерки не играю, зато в порты с ПК на мобилки ("Icewind Dale 1" для Android, например) иногда трачу время, если других вариантов нет.
Narkranoth #6 - 3 дня назад 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Clamp, но ведь... это две компании... У них много было, есть и будет различных проектов и продуктов, а игра - это один продукт, который может быть частью одного-трёх (примерно) проектов; франшиза - один проект, который состоит из несколько игр, книг, комиксов, фильмов (чаще чего-то одного из перечисленного). :/
Компания больше меняется со временем, чем любая отдельно взятая игра. Сравнение немного странное выходит.
Компании оценивать сложнее, так как у них есть взлёты и падения, потому я чаще оцениваю их продукты и идеи на общем фоне, иногда чуть более строго сравнивая с похожими продуктами прошлых лет от этой же компании.
Narkranoth #7 - 3 дня назад 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Clamp, ясно, я тебя понял. Я получил всё, что хотел, и продолжать данную тему не стану. (Я не слит, но продолжение не имеет смысла).
Narkranoth #8 - 3 дня назад 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Clamp, эммм... По-моему, я как раз мыслил достаточно широко. Что же я не так делал? Не томи.
Narkranoth #9 - 4 дня назад 0

» Бред Pitt'a / Мэри Сью: где допустимые границы

Понимаете, у меня тут сложилось впечатление, что кто-то просто фармит опыт в чужих блогах
Гы. На самом деле так и есть. Я давно заметил.
Ошибка всех молодых... А ещё тех, кто на прочтение перечня правил забил.
Narkranoth #10 - 4 дня назад 0

» Бред Pitt'a / Мэри Сью: где допустимые границы

это всего-лишь блог, а не ресурс базы.
+
Причём я не вижу строгого срока годности актуальности данной темы. Мне кажется, эта одна из тех тем, которые можно по чуть-чуть дополнять свежими идеями и мнениями, если таковые возникают. Да и BrEd Pitt, по-моему, такой товарищ, который всегда рад новой мысли.
Narkranoth #11 - 4 дня назад (отредактировано ) 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

prog, хе-хе...
негров вешать
Нет. Дичь какая-то...
детей с врожденными болезнями со скалы сбрасывать
Почти. Можно в клей переработать или как-то на органы пустить. Но опять же это касается неизлечимых заболеваний, оказывающих серьёзное влияние на качество жизни и работоспособность. Если не сильно влияет на работоспособность, но сцеплено с генами и является относительно серьёзным, то просто стерилизовать достаточно, чтобы и не думали загрязнять генофонд. Примерно так.
Narkranoth #12 - 4 дня назад (отредактировано ) 2

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Doc, я, конечно, не эксперт, нооо...
Выдержки из предыдущих сообщений расставляют все точки над "i".
Техническая сторона, увы, это ещё не всё; на одних системах далеко не уедешь
если там нет ни продуманного одиночного режима, ни толковой сюжетной подоплёки, то данный проект видится мне слабым
"Это исключительно мультиплеерная игра? Так подкрепи её проработанным крутым сеттингом и бэком! Основной упор ПвП, но можно развить и ПвЕ сторону? Почему бы и нет - дерзай."
Игра не должна быть соревновательной пустышкой, вокруг и так достаточно всяких "умников", которые кое-чем мерятся, причём зачастую не тем, чем можно было бы, и обычно не в дружеском тоне. А ещё игра должна как-то развиваться, а не стоять на месте, без конца прокручивая одни и те же события на протяжении многих лет, получая при этом активную техническую поддержку патчиками. Игра - это произведение искусства, а не тяп-ляп.
Narkranoth #13 - 5 дней назад (отредактировано ) 3

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Doc, речь вообще идёт про более "мобильные" вещи, а не про исключительно ПКшные.
А так, собственно, ты прав (ежели воспринимать твою речь в прямом смысле, естественно), довольно слабенькие вещи, так, развлекалочки и "убийцы времени" на пару раз. А играть без друзей вообще не комильфо в такое. Техническая сторона, увы, это ещё не всё; на одних системах далеко не уедешь, ведь без других важных элементов это ещё не игра или игра, но не впечатляющая, особенно как предмет искусства. Но стоит признать, что всё равно выглядит более серьёзно, чем заведомо мобильные проекты, на которые, похоже, изначально плюют сами разрабы. Хочется увидеть серьёзный подход к своему детищу и какое-то уважение к потребителю тоже.
Narkranoth #14 - 5 дней назад 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Clamp, это сейчас серьёзно? Даже не знаю... Новые жанры создавать можно сколько угодно, но будет ли это хорошо?
Какие есть достойные черты у этой игры (как-то не изучал сам её)? Честно говоря, если там нет ни продуманного одиночного режима, ни толковой сюжетной подоплёки, то данный проект видится мне слабым, тем более при общем дефиците проработанных игр для мобильных платформ. Естественно, смарфон - не ПК, но это не значит, что для него ничего нельзя сделать.
Narkranoth #15 - 6 дней назад 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Clamp, "спасибо"... :(
Я чуть не выругался, когда увидел список наград в краткой справке в правом верхнем углу.
Какого лешего, АМД?! Зачем так позориться и награждать всякие донатовытягивающие поделки для мобилок? Это несерьёзно, братцы. Я пека-боярин, и я не для того ждал "Ряженку", чтобы увидеть тот факт, что при поддержки этой же компании наградили непонятно что (типа "игру") непонятно за что."
Narkranoth #16 - 6 дней назад 0

» Убежище задротки / Больше рисунков :D

Ну тут каждому своё
Наверное... Кому обнимашки, а кому и вырывание органов.
Правда не такой как хотелось бы
Жиза жизненная! Типичная проблема всех художников и тех, кому просто нравится рисовать.
Звёзды сойдутся и я может в полный рост сделаю =D
Звучит как угроза! Ловлю на слове. ;)
Готов ждать результата хоть целый год. Сам уже давненько один рисунок должен презентовать, ибо обещал...
Narkranoth #17 - 6 дней назад (отредактировано ) 0

» Блог имени меня / Я тоже хочу сделать игру #1

Сухой набросок идеи выглядит несколько скучно... Нужны какие-то свои оригинальные плюшки для большей интересности. Конечно же, можно ещё выехать на лоре, графонии (не лучший вариант), оптимизации или мультиплатформенности, однако почему бы не пораскинуть мозгами и в геймплейном плане ещё чуть-чуть?
LeikyS:
Если будет не лень, то Win10
Слушай, что-то это звучит как угроза, весьма пугающе... Для такого мелкого проекта не вижу смысла брать за минимум что-то выше WinXP/WinVista 32-bit. Лучше совместимость - шире аудитория, меньше недовольства у потребителя. У тебя всё-таки не ААА-проект, чтобы выжимать максимум из ОС.
И лучше взять за основу DX10, а не 9, раз уж на то пошло. Идёт на ХР, имеет свои плюшки, лучше (чем 9-ый) поддерживает многопоток. Уж установить DX10 для конечного пользователя - не проблема.
Опять же в ресурсе нет уточнений, как и на чём всё будет делаться, потому такие уточнения не лишены смысла.
Narkranoth #18 - 6 дней назад 2

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

однако большинство "неглупых" людей
Ладно, всё понятно. Тем не менее это всё же, как правило, вообще не специалисты как в области психологии, так и в области биологии.
Narkranoth #19 - 6 дней назад (отредактировано ) 2

» Убежище задротки / Ура, сетка

Мышкоблудка:
Вармиръ, не 3D, а сетчатый градиент. Ну а тренировки лишними не бывают
Интересная техника. Никогда ранее с таким не сталкивался или сталкивался, но никто не раскрывал карты, как оно было сотворено, потому и лишних вопросов у себя в голове я не задавал.
PrincePhoenix, пжл. Правда зрелище довольно жуткое
А мне норм. После 3D-моделирования (пусть и довольно любительского) такое выглядит не страшно.
Narkranoth #20 - 6 дней назад (отредактировано ) 0

» Убежище задротки / Больше рисунков :D

Посмотрел повнимательнее.
На 9-ый рисунок зацепил такой деталью как сломанный рог. Мне нравится. Мелкие недостатки делают нашу внешность уникальнее и добавляют какого-то шарма, думаю, это может касаться не только людей.
Что можно сказать по 10-му... Ну, по-моему, как-то... это самое... вы поняли. Не любитель "лирики". Может, это лично мои придирки, а может, в этом и что-то разумное имеется.
Не совсем понял, что происходит на 12-ом рисунке. Можно получить пояснение?
Косынка на голове паучихи с 18-го рисунка бросается (в хорошем смысле) в глаза. Интересно, какого она возраста по меркам своей расы, быть может, это такая бабуля с внучатами, наподобие наших, которой нравится вязать из паутины?
И хотелось бы особенно отметить рисунок №6. Не подумайте, что я любитель дам (предпочитаю видеокарты), да и пирсинг конкретно в языке не в моём вкусе, однако общий настрой очень даже радует. Такая своего рода ящерка-неформалка получилась. Зачёт!
Narkranoth #21 - 6 дней назад (отредактировано ) 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

он перестанет оправдывать гомосексуальное влечение, как естественное
А кто-то шарящий разве это оправдывает? Те, кто пытаются найти оправдание, самообманываются, все свои "доказательства" они рассматривают лишь поверхностно и не хотят видеть того, что скрывается в глубине.
Однако меня этот вопрос вообще не волнует: у меня есть компьютерные железяки.
Narkranoth #22 - 3 недели назад (отредактировано ) 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

Невозможно придумать или понять причину сострадания, зачем для биологического вида нужен этот феномен? Что он дает? Какую пользу приносит? Почему человек скорбит о потере, почему человек способен чувствовать эмоциональную боль?
Возможно. Мне тоже всё это показалось бредом. Но так только в рамках текущего состояния человечества, а также животных с низким развитием интеллекта. Для человечества на заре развития это могло быть вполне оправдано. Хотя похороны, конечно, перебор, однако это лишь побочный продукт.
Почему животные могут спокойно бросить свое потомство, если видят, что оно скорее всего погибнет?
Вопрос неоднозначный и требует детального изучения различных видов и их поведения. Не делай преждевременных строгих выводов.
Шутка в том, что пещерных людей не было)
Может были, а может, и не было. Для безоговорочного доказательства необходимо средство для изучения прошлого, например, машина времени.

prog, подключайся.
Narkranoth #23 - 3 недели назад 0

» Убежище задротки / Больше рисунков :D

Мышкоблудка, да не особо... Это лишь следствие из личного опыта, которое может быть подтверждено многими другими людьми.
Я на этом собаку съел. И кто знает, сколько ещё съем?
Позже рассмотрю рисунки внимательнее на предмет деталей.
Narkranoth #24 - 3 недели назад 0

» Убежище задротки / Больше рисунков :D

Нужно же хоть какое-то разнообразие :)
Тоже верно. Разнообразие мы одобряем...
Практика показывает, что разнообразие полезно, а широкая эрудиция развивает точку зрения и позволяет быть более объективным, сопротивляться "промывке мозгов". ;)
Narkranoth #25 - 3 недели назад 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

Исходя из истории, могу предположить, что люди сострадали во все поры своего существования, начиная от пещерных людей - захоронения и т.д. Если верить, что мы были приматами, то по какой причине обезьяны в данный момент не оплакивают и тем более не хоронят своих сородичей?
Шутка в том, что пещерный человек УЖЕ более развитый и высокоорганизованный, чем обезьяна.
Narkranoth #26 - 3 недели назад 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

Места, которые когда-то давно были дном моря, а теперь на несколько метров выше его уровня, смотрят на это утверждение, как на говно ;)
Тогда как смотрит катастрофа, приведшая к исчезновению динозавров? Гммм... :)
Narkranoth #27 - 3 недели назад (отредактировано ) 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

У животных кстати, оно отсутствует. Ни одно животное не сострадает, а значит это не биологический процесс, а сознательно-духовный.
Тут тоже есть своя логика. Даже несмотря на то, что есть и другие высоко организованные и/или социальные животные, их уровень ниже нашего. Любое стайное животное более способное к выживанию (с расчётом на габариты и предполагаемое место в пищевой пирамиде) в одиночку, чем человек, для нас командная работа на порядок важнее, и наше развитие пошло именно в этом направлении.
И кстати, помнишь, ты написал про экспериментальное доказательство теорий? Так вот... Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО доказано, что у человека сострадание врождённое.
prog:
Любое явление нужно рассматривать не только в разрезе конкретного момента времени, но и с учетом истории его существования.
Дело говоришь.
Narkranoth #28 - 3 недели назад (отредактировано ) 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

Доказал - это сделал научный эксперимент
Математические теоремы доказываются без помощи экспериментов, так что...
Твои доводы прозвучали так, мы обезьяны, потому что не растения. (Утрирую)
Это не утрирование, а неправильное составление причинно-следственных связей. :/
Естественный отбор, адаптация и эволюция разные понятия.
Но родственные. Эволюция в целом следует из адаптации и естественного отбора. Это "выход на новый уровень".
Ладно, не важно. Вижу, ты согласился, что эволюция - не фальш, значит, моё дело сделано.
Сострадание - это форма восприятия и если у одних его вызывают бедные собачки у других котята, а значит точка зрения(не в буквальном значении)
Снова не совсем в точку. "Собачки и котята" действительно во многом обретаются в процессе жизни и опираются во многом на точку зрения (так что это даже не совсем сострадание). Однако это не касается врождённого сострадания к людям. Врождённое сострадание существует внутри вида и направлено на повышение выживаемости.
Озоновый слой восстанавливается, так что пуканы коров не уничтожат его лишь только своим газами, без миллионов выхлоп человеческий ресурсов, пуканы не представляют никакой опасности для экологии.
Речь не идёт о разрушении озонового слоя, так так эти газы на него не влияют, но парниковый эффект имеет место быть.
Только не ругайся, но я не играл ни в SC ни в Dead Space
Ну, вот, я тебе сказал, что там есть, так что не страшно.
Да да, знаю, отсталый я от жизни)
Невозможно пройти всё.
Narkranoth #29 - 3 недели назад 0

» Убежище задротки / Больше рисунков :D

Т.е. это свежак?

Много. Ящеров.
Беспозвоночных тоже не так мало. Счастливая "пробка" даже как-то не к месту смотрится... :'D
Narkranoth #30 - 3 недели назад 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

Мои мысли касались того, что человек не часть природы
Человечество тоже так подумало и зазналось, а в итоге огребло по самое не хочу, и это ещё цветочки. Вот кто действительно не часть природы более, так это протоссы. Они питаются солнечной энергией, им не нужен воздух, они могут жить там, где нет другой жизни, при этом не создавая там рукотворной экосферы за ненадобностью, так как они не зависят от других форм жизни. Будь они полнейшими эгоистами, они могли бы целые планеты перерабатывать в ресурсы (например, полезные ископаемые) для себя. Подобное, кстати, делают люди с безжизненными планетами во вселенной "Dead Space".
Narkranoth #31 - 3 недели назад 0

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

prog, дело говоришь в посте #3. А в посте #5 задаёшь хитрые, но разумные вопросы.
PrincePhoenix:
И я говорил не про религиозную теорию происхождения человека.
При чём тут это? Я тоже ни о чём таком не говорил. Я лишь доказал, что явной взаимосвязи между Дарвиновской теорией эволюции и атеизмом нет, даже при возвышении человека возможен атеизм. Вспомните Императора человечества из 40-го тысячелетия, когда он велел отринуться от религий при колоссальном развитии человечества.
Обоснование?
Что за глупый вопрос? Это доказанный наукой факт. Растения тоже могут прийти к высокоинтеллектуальным формам.
Разум - это способность восприятия той или иной ситуации со своей точки зрения, своей точки зрения у животных нет, ни у одного при чем.
И снова ошибочка. В определённой мере она есть у развитых видов. У них просто почвы нет для глубокого развития мнения, как и смысла в рамках обитания в природе.
Эволюция фальш
Что? Приехали! Сама эволюция как такова ещё какой не фальш. Это лишь отражение стремления каждого отдельного вида к господству, заложенного природой, но оно ограничено балансом, созданным конкуренцией. Всё продумано. Лишь самые выдающиеся из выдающихся эволюционируют в естественных условиях, а сам процесс эволюции очень медленный, так как способность к адаптации и изменению не велика у земных организмов.
как может быть восприятие средством? Как точка зрения могла понадобиться в приспособлении, это же алогично.
Не переводи стрелки и не путай. Сострадание - не есть точка зрения. А распознавание хорошего и плохого есть сострадание. Именно сострадание является приспособительным к стайной жизни и продолжению рода средством, а точка зрения - результат развития личности.
Это в результате воздействия человека на их среду, сами по себе они не приносят такого вреда и тем более служат кормом в пищевой цепи, а также отлично симбиотируют с птицами и насекомыми.
Скажи это их частым метановым пукам. С:
Вот тут человек как раз мог бы помочь экологии, собирая эти газы для использования в качестве топлива.
Narkranoth #32 - 3 недели назад 0

» Свалка NightSorcerer'a / Аттеншн плез

NightSorcererVII, у меня серьёзных концептов по Вахе как раз и нет, так, только баловство всякое. Концепты в большинстве напоминают либо Варкрафт, либо Старкрафт. Собственно, основные творческие проекты именно на основе этих игр, потому и концепты такие.
Narkranoth #33 - 3 недели назад 1

» Свалка NightSorcerer'a / Аттеншн плез

NightSorcererVII, и правильно грит! Я концепты, например, давно стараюсь публиковать, если качество на уровне, а вот безумства держу при себе, дабы не закидали фразами наподобие "это не канон!", поскольку не все понимают, где заканчивается серьёзное и начинается шутка.
Narkranoth #34 - 3 недели назад (отредактировано ) 2

» Блог им. PrincePhoenix / Мысли на тему бытия

И тут пришёл искатель логики и целесообразности, т.е. я...

атеистического мышления - все это легко навязывается, когда ты веришь, что ты "примат".
Вот тут орнул, если четно... В СССР был культ советского человека-коммуниста, которого всячески возвышали. Тем не менее именно тогда религии потеряли свою силу в России, а атеизм набирал обороты; всё это, естественно, за счёт пропаганды вождями. Человека возвышали, а не опускали до уровня обезьян, а атеизм приживался. Так что не лучший пример.
А что если мы вообще не его часть?
Мы его часть по 4-м причинам: мы не растения, не грибы, не бактерии, не вирусы. Точка.
Но это, естественно, не значит, что мы должны самих себя из-за этого ограничивать, это не рационально. Нужно стремиться к развитию каждой отдельной личности и всей расы в целом. Быть может, вся эта фантастика (игры, фильмы, книги) не так смешна?
Почему человек единственный, кто имеет разум из всех животных организмов этой планеты?
Разум-то есть у других животных, особенно развитых даже можно назвать личностями. Но вот в уровне интеллекта они пока отстают, хотя и есть перспективные виды. Были бы у дельфинов руки - нам следовало бы боятся этих подлых негодяев, впрочем, сильно расслабляться всё равно нельзя.
Мы единственные, кто понимает, где хорошо, а где плохо(не путайте с "надо").
Это лишь средство, выработанное в ходе эволюции для приспособления. По отдельности люди довольно ущербны, однако вместе составляют весомую силу, с которой нужно считаться. Мы стадные животные, так уж сложилось, а понимание хорошего и плохого есть основа сострадания, которое помогает при обитании в социуме, оно у нас врождённое. Ежели с состраданием плохо, то этот человек - психопат с научной точки зрения. Вероятно, я претендую на это звание. Смерть лоялистам!
Ведь ни одно живое существо не приносит вред экологии так, чтобы губить собственное существование.
Коровы?
Это и есть базовый инстинкт самосохранения, а вот человек способен рыть себе могилу ничего не подозревая.
Не то, что бы совсем... Человеки хитрые! Они тоже жить хотят и готовы на любую подлянку, только вот не всякий умеет их распознавать у других, или же просто ослеплён. Как ни странно (нет), больше всего хотят жить негодяи и/или эгоисты. Хотя... бывают и исключения...

Добавлю от себя про себя.
"Не случайно я стараюсь руководствоваться разумом и взвешивать всё, что вижу и слышу. Инстинкты - примитив. Обладая столь высоким интеллектом, мы способны взвешивать и сознательно контролировать их. Это нас и отличает ото всех остальных животных. Слава разуму! Даёшь псиоников!"
Narkranoth #35 - 3 недели назад 1

» Свалка NightSorcerer'a / Аттеншн плез

NightSorcererVII, броооо! Сам подобным балуюсь, как серьёзными концептами, так и безумствами вроде терминаторского штурмовика, взвода тзинчитов (группа мелких варлоков, отряд псиоников), некрона с болтером и дредноуа некронов.
BrEd Pitt:
Боюсь, не все понимают ваха-мемы.
Я понимаю. С:
Этого достаточно.
NightSorcererVII:
Твое лицо когда муза тебя не посещает уже неделю
Твоя муза из Альфа Легиона, или я ошибаюсь?
NightSorcererVII:
Настойчиво, как Примарх Третьего Легиона...
Звучит как угроза!
Narkranoth #36 - 3 недели назад (отредактировано ) 0

» Убежище задротки / Гарпия в платьечке

Не ценитель подобных коллажей, если честно, потому оценивать не берусь. Подобный "жанр" я могу оценивать только в качестве мемов или фотожаб каких-нибудь, т.е. в рамках массовой культуры, а не средне-высокого искусства. Впрочем, если бы это было не в электронном формате, а из реальных объектов, то совсем другой разговор.
Мышкоблудка:
Я не шарю в платьях
Мммм... Интересно... Звучит многообещающе весьма.
PrincePhoenix:
Рисовать в ФШ удобнее, чем на бумаге
Мне наоборот, видимо это дело привычки
Аналогично. В ФШ я вообще могу только как курица лапой, на бумаге на порядок приличнее выходит, да и с детства привык работать руками, а не мышью.
Narkranoth #37 - 3 недели назад 2

» Блог им. PrincePhoenix / Главная страница

Му-ха-ха-ха-ха! Деанон! Все странички соц. сетей как на ладони! >D
А вообще до самого этого факта мне нет дела... Куда важнее, что это дополнительная контактная информация, которая может оказаться полезной (так что можно был использовать даже фейковые страницы для этого, вариант для особо стеснительных, так сказать).
Что ж, будем ждать пополнения этой маленькой "книжечки"...
Narkranoth #38 - 3 недели назад 2

» Блог им. PrincePhoenix / Разработка CoF

Ура, оно живое! Я хоть и знал сам этот факт, но новостей никаких не было о состоянии проекта уже давно.
Narkranoth #39 - 3 недели назад 0

» Убежище задротки / Ностальджи по криворукости

Кет, хотя да... Он не зелёный с серинкой, а серо-зелёный. Вот это видео.
Narkranoth #40 - 3 недели назад 0

» Убежище задротки / Ностальджи по криворукости

В ранних концептах они даже зелёные были. (Хотя из карандашного наброска никак не следует, что орк именно зелёный, а не серый, как оно там.
Странно... У Подкастера он был с серинкой зелёным, но никак не совсем серым.
Narkranoth #41 - 4 недели назад (отредактировано ) 0

» Беседка им. Narkranoth'a / 3D-баловство. Черновики и готовое.

Мышкоблудка, это свеженькое. Есть ещё всякое старое барахлишко разной степени простоты.
Мне, увы, сейчас некогда работать над пополнением этого ресурса. Так бы я давным-давно ещё чего-нибудь подкинул.
Narkranoth #42 - 4 недели назад 2

» Убежище задротки / Ностальджи по криворукости

Всё, чую буду пересматривать Гаргулий
Эххх! Помню те времена, когда их ещё по телевизору показывали! Тогда я ещё играл (и сейчас иногда играю) в "WarCraft 2" и занимался гитарой с преподавателем в ЦДО, а не самостоятельно.
Года 1-1,5 назад как раз пытался пересмотреть сериал, но так и не закончил это дело по какой-то причине.
А про орка все говорят что на орка похож, хотя я не орка рисовала
О! Я вспомнил! "Купола" - отсылка на Россию, значит, это не западный орк, а зелёный бугай (не знаю название расы) из наших отечественных "Аллодов"! Кто смотрел выпуск "Зова за ВоВ" от Орка Подкастера про "Аллоды", тот сможет более-менее догадаться в чём прикол.
» Многоходовочка
М Н О Г О Х О Д О В О Ч К А
Н
О
Г
О
Х
О
Д
О
В
О
Ч
К
А
Narkranoth #43 - 4 недели назад 2

» Убежище задротки / Ностальджи по криворукости

Мы милые? Мы милые?! Это мы то милые?!?!?! Смерть лоялистам! Сломать им конечности, оторвать и воткнуть их в живот, а потом разбить всем черепа резиновыми киянками! }>[

Действительно криворукость видна на многих рисунках. НО! Часть рисунков, особенно некоторые из них, меня порадовала тем, что я узнал то, что там изображено. Больше всего хотелось бы отметить Голиафа, не каждый знаком с этой ламповой годнотой.
А тени на самом деле хорошие у этой... наги? Зэк-мутант же скорее напомнил орка скверны с сигарой и "куполами", нежели зэка-мутанта. :D
Narkranoth #44 - 4 недели назад 0

» Беседка им. Narkranoth'a / "Археология" (1.0 - ?)

Clamp, извини, если напугал. ;)
Во-первых, я тут не компромат выкладываю, никого шантажировать не собираюсь, во-вторых, я через обычный поиск по сайту натолкнулся, от подобного никто не застрахован, каждый может случайно увидеть что угодно.
Narkranoth #45 - 4 недели назад 0

» Свалка NightSorcerer'a / Пробный пост

нет, нету :(
Да? Прощу прощения тогда. Даже обидно, что это не так...
Narkranoth #46 - 1 месяц назад 1

» Свалка NightSorcerer'a / Пробный пост

этот уже лет 10-12 служит
Да, чутка многовато. Я даже вангую, что там может быть внутри...
после появления девайса в виде рисовалки и стрим-программ начал чуть ли не дымиться.
Понятное дело, что ем тяжело, так что нужно хотя бы комфортные условия создать: чистота, температурный режим... Стрим - вещь довольно прожорливая, тут либо ядер побольше в ЦПУ, либо второй ГПУ.
Зимой планирую новый покупать
Смотри там, не ошибись. Сейчас к этому стоит подходить основательно: времена меняются. Хотя в любом случае всё может в бюджет упереться...
На счет небрежно ... Собсно потому сюда и выкладываю чтоб кто что подсказал.
У меня, увы, планшета нет. :(
Знаю, что есть у пользователя Мышкоблудка и у пользователя Jusper, но второй сам не эксперт в рисовании.
Narkranoth #47 - 1 месяц назад 4

» Свалка NightSorcerer'a / Пробный пост

Нарисовано довольно небрежно, но сама задумка (дизайн персонажей) хороша. Сразу видно дух Вахи.

А о каких-таких стримах идёт речь?
Narkranoth #48 - 1 месяц назад 0

» Беседка им. Narkranoth'a / "Археология" (1.0 - ?)

Xin, так-то я не настолько одиночка, чтобы паниковать. Мне банально некогда сейчас распылять своё внимание, но иногда всё же приходится отвлекаться, во-первых, для разнообразия, во-вторых, чтобы меня не потерли те, кто интересуется моей деятельностью (сложно поверить, но такие существуют).
Narkranoth #49 - 1 месяц назад 0

» Беседка им. Narkranoth'a / "Археология" (1.0 - ?)

RSQR, извините за нескромный вопрос: "Кто все?" Я тут один.
Я лишь отдаю должное богатому прошлому сайта, однако, понимая, что археология запрещена (и правильно), я решил таким вот образом всё оформить.
А ещё попрошу в ближайшие 2 месяца не употреблять слово "безделье" в мой адрес. Мне и отдохнуть-то некогда сейчас, а Вы такое говорите... Обидно!
Narkranoth #50 - 2 месяца назад 0

» Убежище задротки / Иллюстратор, кисти, моя лень =D

Если бы не игры, закончила бы гораздо быстрее
Если бы не игры, этого рисунка вовсе не было бы. ;)
Это же Соня из последнего "MK", я прав?