Четыре башни орков

в его "печатном" тоне лично я не нашёл никаких намёков на возвышении над тобой.

Darkest1024, меня задела фраза Уродливо. Вот тебе и намек.

всё не стоит воспринимать советы как "делай как говорят или мы тебя грязью закидаем".

Советы должны выглядеть соответственно. А то, что мне начинаю пропихивать, это уже явно не советы. Впрочем, в любом случаи, давайте не будем превращать тему модель в базар. Я идиот, просто ловлюсь на чужую эмоциональную удочку, начинаю вестись и что кому-то доказывать. Как-то это не по-взрослому - надо просто не обращать внимание на чужой бред и все. Моя ошибка. хотя, с другой стороны, перечитывая все сообщения, я понимаю, что старался до последнего вести себя терпеливо к другим...
bladget, спасибо и за такую поддержку.

делай как говорят или мы тебя грязью закидаем

Кстати, это у нас обычный формат критики на сайте.

Эльрат, но всё же согласись, что лучше когда тебе поясняют чем недовольны, а не пишут "модель тупая, автор идиот, иди полезным чем-нибудь займись".

Darkest1024, просто у нас делают покрасивее - почти тоже, что ты говоришь, только выражаюсь умными фразами. Такой осторожный подход.
По-моему, никто так и не может понять то, что я говорю - я не против критики, но выражайте ее менее навязчивыми способами. Все почему-то уверены, что я впился в эти гвозди и прочее, но я ведь не об этом говорю - меня волнует то, как подается критики - она не просто идет как совет, она навязывается.
Я уже, кажется, говорил, что норм критика - это примерно: неплохая (не очень) модель, есть такие недостатки - так, так и так. Понравилось то-то, то-то, то-то. А у нас народ начинает еще добивать и внушать, что мол, ты не понял, давай я в 2-3-n раз поясню, что ты болван, а я великий мудрец, и только я истинно прав - слушай и вникай, раб божий (ну это я уже утрирую, конечно).

Эльрат, ну вот ты утрируй меньше.
Ладно, закрыли тему.. Всё равно тут уже всё обсудили.

Сэйфер, очень часто в истории так делали - дабы понизить мораль людей, что сидят в крепости. Правда, там чаще стреляли свежими головами людей из той же крепости - мол с намеком, что с вами так же поступят. Пример, который мне вдруг вспомнился - в Властелине колец в 3 части (фильм) орки, которые штурмовали Минас-Тирит, первый выстрел из катапульты сделали, используя головы солдат, охранявших береговую линию. Специально, чтобы "попугать".

Эльрат, Ну это же только пара-тройка выстрелов. И то с целью запугивания. А у тебя получается черепа - это регулярный боезапас. Во-первых чтобы регулярно снабжать такие башни боезапасом - нужно устроить геноцид в Китае (с учётом того, что каждой катапульте нужны по три черепа на выстрел). Во-вторых это абсолютно бессмысленно, ибо от камней вреда будет больше, да и достать камни проще.

Сэйфер, ну с точки зрения логики, да. Просто наскучили уже обычные булыжники, хотелось чего-нить необычного. К тому же, можно представить, что это те же каменные снаряды, просто сделанные под черепа.

... стреляли также трупами, чтобы развести болезнь в крепости.

Сэйфер,

Если так ставить вопрос, то весь WC3 — бред сумасшедшего.

bladget, Даже в фентези то, на что не распространяется фантастический элемент должно подчинятся законам реального мира. Как, например, тот факт, что над нами небо, а под нами земля. А не наоборот. Если в варе уже есть доля идиотии, это не значит, что нужно активно её дополнять.