У меня давно есть вопрос - как наводить порчу на отдельное дерево - например когда Гуль нежити трогает дерево - оно портится. Нужен такой же эффект. Как его достичь тригерно?

Точечно порча не наводится, как я и писал, только мин размер 128 на 128. Поэтому как ты и написал тригерно: создать гуля, ударить по дереву удалить гуля, восстановить здоровье дереву :)

Хотелось бы скорректированный API - заменяющий (и расширяющий) стандартный максимально снижающий баг-эффекты.

Я думал о том, чтобы написать пару тройку функций для создания региона на 128 на 128 и т.п. Но там такая мудистика... Рисовать мелкие квадратики можно только, минимум, порчей радиусом 256, а значит рисование/стирание будет портить рисунок порчи вокруг. Я честно говоря вообще сомневаюьс что это можно сделать номально, с существующим API. А если и можно придётся всю карту порчи перерисовывать начиная с нижнего угла наверное....

Romeno, я думаю, что порча дерева это не точечное наведение порчи (я как раз так пытался - полна лажа), тут что-то хитрее происходит, но что - вот вопрос. Конечно можно и с Гулем попробовать, но он одним махом может снести дерево (если у него мало жизней), что уже сложнее восстановить. Да и не очень верится, что порча дерева Гулем - это встроенная в игру "заплатка" и только он может это делать.
А насчёт API - я всё же предлагаю подумать, никто же не говорит об идеальном решении - но что-нибудь интересное-то придумать можно, раз есть такое нетривиальное исполнение native функций. Типа - хорошая задачка для ума, сообразительности и умения правильно строить алгоритмы ;)

Самая используемая функция редактора - создать порчу, джва года ждал статью.

автор тебе респект. Но все же стоило бы нарисовать наработку, где порча просто распространяется скажем от здания, или наоборот. Вот это интересно было осмотреть как это реализовано. Вообще можно сделать многоуровневую абилку, распространяющую порчу. С почвой я не работал ни разу триггерно. Там кажись функция есть, где радиус меняешь остепенно меняешь.

Steal nerves, Интересно, что ты в этих уровнях разместить хочешь?

Steal nerves, используй функцию native SetBlight takes player whichPlayer, real x, real y, real radius, boolean addBlight returns nothing для постепенного расширения радиусов.
Как написано в статье - она работает более менее хорошо, особенно для больших радиусов. Использовать абилку статического наведения порчи, учитывая желания иметь варды (интересно, что за слово такое), снимающие порчу, не рекомендую, т.к. порча от этих абилок (на юнитах) не рассеивается, пока действуют эти абилки.
С другой стороны, у вас, явно должно быть посложнее - а именно, если рассеяние порчи сильно и неравномерно углубилось в распространённую порчу, то должен быть восстановлен не весь текущий радиус порчи, а постепенно порча должна как бы затягиваться изнутри к внешней границе.
Верно и обратное - если здание, распространившее порчу уничтожено - то порча должна постепенно уменьшаться в радиусе распространения (как у Зергов в SC).
Поэтому я написал выше, о том, что неплохо бы иметь более расширенную библиотеку по работе с порчей, раз автор затронул эту тему.

Darklight, думаю ты прав. У нас посложнее, распространять это самое легкое. Если сделать защиту от порчи (варды), самое сложное, придеться делать по-другому. А очень то хочется иметь в этой карте. Можно было бы сделать, чтобы заранее порчу не наносить, если этот участок находится под защитой, просто с заранее заданной проверкой. Мне кажется через распространения через радиус плохая идея, так как ты порчу распространяешь в округе, а этот круг постепенно разрастает. Для защиты от порчи это плохо, вернее глупо, во-первых происходит смена текстур почвы, была трава, затем порча, потом обратно в песок (если использовать способность здании от порчи), удаляются декорации травы (у нас там еще декор), а еще портятся деревья, и обратно это восстановить вряд ли вообще можно. Надо сделать так, чтобы дальше не шло, просто не трогало этот участок. Надо как-то отсчитать заранее, какой другой функции распространять на отдельные участки, то есть опять логически придумывать, не исключено, что там может быть математические знания. Тут больше вопросов.
Наблюдается несколько моментов:

1. Что будет если я поставлю вард туда, где находится сама порча, скажем поставим посередине? Может решится эта проблема, тем что ставить на участок порчи и не будет можно.
2. Я поставил вард. Допустим он действует с определенным радиусом, там где порча действовать не будет. Действуешь в определенной области, а это значит что со временем порча может и не тронет эту область, но уйдет дальше за эту область. Исключить такой вариант тоже надо. Вот если поставить на краю области, где порча находится, то по идее дальше не должно распространяться. К примеру я снизу поставил, и вард действует в строго определенной области, то есть в этой нижней части области порча уже не идет дальше и все.
3. Еще я был хотел визуально видеть с каким радиусом действует этот вард, чтобы поставить еще один такой же скажем рядышком. Может быть эффектами? Пока это все самое интересное.

Steal nerves, О да, действительно всё сложно. И тут даже уже дело не кривых функциях стандартного Blight API (с некоторой погрешностью им всё же можно пользоваться, наводя поручу "точечно" небольшими радиусами и оптимизируя на больших площадях непрерывной порчи) и, даже не в сложности математического аппарата (да не простой, но всё же это лишь 2D плоскость - геометрия здесь не шибко сложная - можно всё просчитать), а сложность в том, что для такой схемы, как у вас, требуется достаточно гибкая система хранения параметров порчи (хранить её только на карте уже будет недостаточно). ИМХО тут без подключения своих native функций уже будет очень сложно обойтись. А в этих native придётся строить свои структуры хранения (лучше в виде матриц или графических канвасов) и размещать ресурсоёмкие расчеты порчи. Как-то так.

Steal nerves, идея интересная, и даже очень, если всё делать триггерно, то варды реализовать можно. Это даже не сложно. Просто в триггер, который будет наводить триггерно порчу от зданий, нужно вставить код, который будет в конце эту порчу снимать с определённого участка, вокруг варда. Также, чтобы порча не заходила за варды, можно в коде делать проверки какие потребуется. Я думаю это реализуемо, больших математический знаний не надо, достаточно посидеть/полежать и подумать. Если очень хочется сохранить текстуру земли, то думаю, можно сохранять тип текстуры и затем опять же в конце этого триггера восстанавливать текстуру земли. Я думаю это не будет сильно напряжно по производительности, т.к. делать это можно, скажем раз в 2 или 5 секунд.
На счёт, того чтобы порча не заходила за варды.. Ну тут не совсем понятно, как таки у тебя они должны работать. Если вард препятствует распространению порчи в некотором конусе от центра её распространения или просто защищает некоторую круговую область. Или 1 вард стопает всю порчу распространяемую из некоторой точки за него по перпендикулярной прямой? Всё это, в любом случае, реализуемо.
На счёт радиуса, мне лично, больше всего нравится как радиусы показаны у башен в YouTD. Там на кнопку у башни нажимаешь, и они рунами отображаются, а через некоторое время исчезают.

На счёт восстановления деревьев... Да... видимо это проблема... Протестил:

    call SetBlight(Player(0), 0, 0, 10000, true)
    call SetBlight(Player(0), 0, 0, 10000, false)

Делает все деревья порченными. НО! При этом текстуры земли НЕ меняются! :) Ахтунг. Ещё 1. Вот способ "испортить" все деревья в регионе, не меняя текстуру земли.
На счёт декораций.. Неужели порча ещё и убивает какие-то декорации??

И да, Steal nerves, про многоуровневую абилку, наводящую порчу. Она таки есть у меня в Warcraft 3: In the Shadows у Болотного Монстра. Наводит порчу, постепенно расширяясь со временем, в течение нескольких секунд.

Да.. это ещё одно усложнение этой механики, но это всё - реализуемо. И тут уже, конечно, не просто библиотека, а наработка-система такого поведения зданий.

обновите скрины