Утечка или нет?

Zeuz:

nvc123, тогда получается boolexpr не утечна?
его можно создать где угодно)
и использовать как фрог

Лол, обьясняю еще раз

• Condition( function SomeFunc ) и Filter( function SomeFunc ) возвращают Boolexpr, он кешируется, и не утекает

Но в триггере еще есть TriggerAddCondition( trigger, boolexpr ) который возвращает triggercondition - который какраз и утекает, это хендл который висит в памяти и требует удаления... туда же triggeraction .
Поэтому там где используются локальные триггеры которые будут удалены нужно удалять и triggeraction и triggercondition а для этого их нужно куда то сохранить, много городушек и лишних действий, посему там где можно не юзать триггеры лучше их не юзать.

bazeba, чтобы мазохисты могли убирать часть утечек и таким образом и дальше заниматься мазохизмом
там ещё точка утекает
Position of () создаёт точку которая утекает

вроде все
Naadir, вейт утекает?
если да то пруф в студию
я с радостью посмотрю

Да. При чем две.( Position of Dying unit ).

скрин скинул выше, но там ошибка. И если раскрыть, то обнаруживается еще одна утечка: на гуи Point(0,0), а на jass эта команда называется по-другому Location(0,0), эта функция создает точку

раскрыть

попробуй раскрутить, и использовать эту

Скопировать в буфер

native CreateItem takes integer itemid, real x, real y returns item

через CS: call CreateItem( id, GetUnitX(u), GetUnitY(u))
где id - ид-номер типа предмета, u - юнит. Ввести тип предмета, и юнита нужно.
можно еще запомнить как-то, чтобы к предмету как-то обращаться
через CS: set it = CreateItem( id, GetUnitX(u), GetUnitY(u))
где it - переменная предмета. Объявить переменную и обращаться

Нет, 100 раз писали Player не вызывает утечек, их не нужно обнулять.
Бот выдал ссылку на статьи, прошу прочитать...