Отображение Урона\Система атаки

Audes, юнит не может дважды войти в игровую зону
так что проверка не имеет смысла

Я считаю, что эти заметки необходимо внести в саму статью:
Clamp:

События привязаны к объектам и очищаются при смерти объекта.

Audes:

Извините за археологию, но думаю, что в примере правильнее проверять есть ли юнит в группе N и если нет, то заносить в группу и добавлять событие. Так не будет множества событий для одного юнита.

nvc123:

Audes, юнит не может дважды войти в игровую зону
так что проверка не имеет смысла

Чтобы полностью развеять сомнения.

vincent_freeman, это статья лишь пример
да ещё и на гуи
если кого то интересует оптимизация то стоит почитать про неё отдельно статьи
а там уже написано что событие не утекает
а по поводу того что юнит не может дважды войти в игровую зону это ещё не подтверждено
хотя и не опровергнуто

Clamp, может пять лет назад так и было, но не так давно я проводил простое исследование на 1.26а, события не очищаются даже при удалении юнита (и при убийстве с дальнейшим разложением).
Вот карта, где просто пишутся в файл хендлы событий. Как видим, они не повторяются, а значит каждый раз создаётся новое событие, а старое висит в памяти.

Но, как я полагаю, размер события весьма мал, потому проблем это не вызовет.

PT153:

Clamp, может пять лет назад так и было, но не так давно я проводил простое исследование на 1.26а, события не очищаются даже при удалении юнита (и при убийстве с дальнейшим разложением).
Вот карта, где просто пишутся в файл хендлы событий. Как видим, они не повторяются, а значит каждый раз создаётся новое событие, а старое висит в памяти.

---

Но, как я полагаю, размер события весьма мал, потому проблем это не вызовет.

Патч 1.26а вышел в 2011 году, а "5 лет назад" это 2014 год. События точно утекают? Может быть, они просто не сразу удаляются?

Sergarr, стоит заметить, что на момент моего сообщения в этом треде исследование уже было проведено довольно давно. Тем не менее, не вижу никаких причин, по которым бы с тех пор этот аспект мог измениться