Звук открывающейся двери слишком рано заканчивается да и как-то медленно... Теперь обязательно надо запилить открывающиеся двери!)

Где то это я уже видел.....
Legend of Grimrock?

Olifem:

Где то это я уже видел.....
Legend of Grimrock?

Зрите в корень!

alexprey:

Звук открывающейся двери слишком рано заканчивается да и как-то медленно... Теперь обязательно надо запилить открывающиеся двери!)

Айе, там еще подгонять надо параметры =) Но полноценно открывающиеся двери - это будет адов геморрой. Надо будет создавать по два объекта, один - фримешем, и по активации клетки поворачивать фримеш самой двери на 90 градусов =) А каждый лишний фримеш с поведением - это удар по фпс. Ибо ГЛСцена* =)

_____
*Сама ГЛСцена не виновата в этом - она под другое заточена, а я использую ее для создания чего-то типа майнкрафтообразных кубиков

Дарин:

С ГЛСценой не работал, но неужели это отнимет столько ФПСов ? Для дверей можно было бы использовать аж целых 3 модели - статичная закрытая, открывающаяся( с анимацией) и статичная открытая.

PS: помню как один мой друг делал подобную игру, только по олдсулу - на делфи и в 2Д (псевдо-3д) :)

DarkDes:

Дарин:

Айе, там еще подгонять надо параметры =) Но полноценно открывающиеся двери - это будет адов геморрой. Надо будет создавать по два объекта, один - фримешем, и по активации клетки поворачивать фримеш самой двери на 90 градусов =) А каждый лишний фримеш с поведением - это удар по фпс. Ибо ГЛСцена* =)

С ГЛСценой не работал, но неужели это отнимет столько ФПСов ? Для дверей можно было бы использовать аж целых 3 модели - статичная закрытая, открывающаяся( с анимацией) и статичная открытая.

Ну, в принципе, у меня есть идея как это сделать без насилия над ФПС, но для этого нужно переписать все, что касается дверей =) Поясняю суть: все объекты в мире по определению статичны, используется объект GLFreeForm, не поддерживающий анимацию. Можно перевести двери на GLActor - эти ребята понимают анимации, так что можно будет просто выполнять с открытыми дверями заданную анимацию открытия из obj и не морочиться. Но это будет означать, что мне нужно переработать весь код, связанный с дверьми, потому как сейчас игра не сильно отличает их от стен =) Способ же анимации, используемый для задания поведения объектов - обработка и перезадание координат/углов каждого объекта, которому эти атрибуты заданы как отличные от нуля :) Признаться, в чем я не уверен - так это в том, стоит ли овчинка выделки.

PS: помню как один мой друг делал подобную игру, только по олдсулу - на делфи и в 2Д (псевдо-3д) :)

Хехе, ну тут наполовину по олдскулу, ибо на делфи =)

Дарин, твоим бы прямым рукам и умной голове нормальный язык и движок, такие крутые игры бы клепал)

alexprey:

Дарин, твоим бы прямым рукам и умной голове нормальный язык и движок, такие крутые игры бы клепал)

Мне надо освоить всего ничего - С++ или шарп, изучить приличное двигло (боги, да хоть бы Огра), научиться нормально рисовать и разобраться в моделинге вне рамок дегенеративного кубизма :D

Дарин, на самом деле шарпы освоить вообще фигня, потом не захочешь на дрений делфяк возвращаться

alexprey:

Дарин, на самом деле шарпы освоить вообще фигня, потом не захочешь на дрений делфяк возвращаться

Я немного просматривал информацию по синтаксису шарпа (плюс тут давеча всплыла весьма няшная статейка на тему), в принципе на вид - действительно ничего чрезмерно сложного =) Но надо взять себя за шкирку и целевым порядком взяться за освоение :) Эхъ, однако, скорее всего, пока не защищу свой злосчастный диссер - буду любиться с Делфи. Впрочем, делфи няяяяфный ^^

Дарин:
Ну если всё так сложно, то лучше идти путём меньшего сопротивления :)
Дарин:

Думаю многие этого хотят) Особенно я. Пошли вместе рисовать шедевры и моделить как боги ! :D

Дарин, как альтернативу шарпам могу предложить джаву и неплохое опенсорсное двигло JMonkeyEngine.