GameBoom: 3D Modeling [Результаты]

» опубликован
» Название конкурса: GameBoom: 3D Modeling
И так, господа, наш конкурс подошел к концу. Жалко, что его организатор Cinos не может судить, но это не значит что конкурс угас, по этому буду судить я и постараюсь выдать наиболее объективную оценку. В первую очередь, я хочу поблагодарить всех кто принял участие в этом мероприятии и желаю вам дальнейших успехов в творчестве. Ну что ж, приступим, работы нам сдали 4 участника

Участники, сдавшие работу

Vizivul360

8 / 10 (80%) - Топология
Топология сделана не плохо, сетка грамотно расположена по всей крыше и на основании модели, но тут есть маленькое логическое упущение, топология делается для оптимизации нагрузки на видеокарту и для анимации, а тут автор пошел как-то наоборот и сшил разные объекты в одну модель увеличив тем самым возможное количество полигонов, в таком олдскульном лоуполи это не значительно. Хорошая топология
6 / 10 (60%) - Развертка
Много одинаковых кусков расположены на разных частях текстурной карты, что жутко бьет по оптимизации (хотя крыша сделана нормально), слишком большие промежутки между элементами, огромная разница масштабов - качество текстуры на балках под крышей получилось гораздо больше чем на всей модели, развертка разбита на три текстуры, хотя вполне может уместиться и на одном листе. Однако зато нет швов, нет накладывания деталей друг на друга
0 / 10 (0%) - Анимация
Её просто нет
5 / 10 (50%) - Общий вид
Симпатично, неплохой лоуполи, есть стиль, но все это напрочь убивает разница масштабов развертки, а отсюда и разное качество текстур, полное отсутствие каких либо материалов - чистый диффуз без дополнительных карт, но и на нем материалы не переданы

PhysCraft

По моему, автор немного забыл что делает игровую модели и сделал 3д сцену
7 / 10 (70%) - Топология
В общем на модели видна неплохая топология, но на угловых башнях(?) я не понял ее абсолютно, сетка расположена а бы как неравномерно, модель пожевана, может автор так хотел передать светотень, но почему-бы просто не запечь на нормали или бамп и не плодить лишних полигонов. На остальных элементах вполне себе неплохая топология, хотя иногда наблюдаются лишние полигоны
5 / 10 (50%) - Развертка
Опять разбиение на несколько текстур и огромные промежутки между деталями, но зато однообразные элементы почти всегда расположены на одном участке развертки, также все бесшовно, но все-же с таким настраиваемым материалом бастиона можно было все смело делать на одном листе (и бамп тоже)
5 / 10 (50%) - Анимация
Лава двигается, ворота открываются, дым летает, огонек горит - минимальная анимация,ничего особенного, но все это очень даже смотрится и создает некую атмосферу
5 / 10 (50%) - Общий вид
Стиль есть, есть даже немного атмосферы, но все портят жутко смотрящиеся текстуры, особенно сам бастион, абсолютно непонятные вырезы, зачем они там я вообще понять не смог

GeneralElConsul

Черт из табакерки
4 / 10 (40%) - Топология
Сначала я обрадовался, но потом я разглядел балясины и радость моя убежала, в них всех полигонов больше чем в остальной модели, в сравнении с детализацией всей постройки это абсолютно бесполезно, та же история с флагом, но еще более бесполезны сферы в дверцах и это очень большая оплошность
2 / 10 (20%) - Развертка
Местами нормальная развертка, но в основном фарш, текстур нету вообще
3 / 10 (30%) - Анимация
Просто открытие/закрытие ворот, даже флаг не качается
5 / 10 (50%) - Общий вид
Текстур нет, анимация слабенькая, от развертки пью валерьянку, но есть стиль у модели и он выдержан, если смотреть чисто внешне очень очень не плохо, честно сказать после первого беглого(чисто визуального) осмотра моделек я думал что модель сможет занять первое или второе место, но увы

Черная чайка

10 / 10 (100%) - Топология
Хорошая грамотная топология для игры от третьего или первого, единственное что для дерева сетка слишком плотная
6 / 10 (60%) - Развертка
Развертка в основном тайловая, но от этого текстуры на ней ничуть не хуже
0 / 10 (0%) - Анимация
Увы, нету
10 / 10 (100%) - Общий вид
Отлично!!! Отличный стиль, отличная модель, чувствуется живость картины! Я, честно, захотел там жить! конечно это больше домик чем фортификация, но будем считать что это сторожевая башня, жалко что нет анимации, например колечек дыма из труб и покачивания ткани с листвой

Итоги

1 место: Черная Чайка - 26 баллов
2 место: PhysCraft - 22 балла
3 место: Vizivul360 - 19 баллов
4 место: GeneralElConsul - 14 баллов
Скажу честно, от конкурса я ожидал большего, действительно порадовать меня смог только Черная Чайка, хотя и эта работа далека от совершенства, ей минимум требуется ретекстур, не серчайте если кого случайно обидел.


Просмотров: 2 040

GeneralElConsul #1 - 3 года назад 1
Строго, но справедливо.
Черная Чайка #2 - 3 года назад (отредактировано ) 0
Спасибо, друзья.
Да, я писал, что с текстурами, и текстурированием в целом, беда.
Такой вопрос, будут ли эти работы выкладываться в общий доступ? Или это только для конкурса и всё?
Если да, то я могу со временем сделать ретекстур, добавить общих деталей и анимацию.
PhysCraft #3 - 3 года назад 0
Для первого раза неплохо. Отдельное спасибо за комментарии к оценкам.
Кет #4 - 3 года назад 2
darkowlom, стоило бы показать сами работы =|
I_D_ #5 - 3 года назад 0
Ну или хотя-бы скрины что-бы можно было получить мнение других людей
Isstrebitel #6 - 3 года назад 0
Ну, скачать то теперь можно. А скриншоты в блогах искать нужно.
прикреплены файлы
I_D_ #7 - 3 года назад 0
Хмм не заметил почему-то
Vizivul360 #8 - 3 года назад 0
Дельные замечания, есть куда развиваться.
Конкурс кончился, а где же награды?)
darkowlom #9 - 3 года назад 0
Vizivul360, это уже к сранксу - у него есть нужные права
Vizivul360 #10 - 3 года назад 0
darkowlom, ок. Значит обратимся к нему.