[Итоги] Большой Турнир Ландшафтеров 2023

Вот и закончился Великолепный конкурс ландшафтеров! Сдали работы целых 12 участников!
Пришло время делить призовой фонд равный 8000 рублей и 10000 опыта! Да начнётся битва!
91 831
0
26
6 месяцев назад
0
Можно уже использовать?
Используй, если нужно.
0
29
6 месяцев назад
0
вопрос лишь в системе, которая транслировалась как максимально не привязанная к дефолт системе оценки
Обычная система. По математике вообще неотличима от той же классической системы с балами. Только тупо проще и учитывает вариант любого количества хороших работ без привязки к призовым местам.
Я все-таки за классику.
Что есть в классике, чего нет в этой системе?
0
27
6 месяцев назад
0
Ну так она и зацепила только 10% Судьи 1 так что большой проблемы здесь не вижу.
Да проблемы никакой нет, конкурс удался, работы победители хороши, вопрос лишь в системе, которая транслировалась как максимально не привязанная к дефолт системе оценки, а по итогу получилась солянка из разных систем. Я все-таки за классику.
0
29
6 месяцев назад
Отредактирован nazarpunk
0
Работа очевидно была сделана до конкурса, это заметно по логам первых скринов, видимо у автора лежала неопубликованная наработка и он просто решил адаптировать её под конкурс.
Возможно и так, я не предендую на истину.
Но я не выступаю против неё конкретно, меня только волнует вопрос соответствия тематики, ведь не зря была задана специфичная тема с интересным колоритом
Ну так она и зацепила только 10% Судьи 1 так что большой проблемы здесь не вижу.

Они предпочли остаться инкогнито.
Я бы предположил, что их предпочли....
2
27
6 месяцев назад
Отредактирован Феникс
2
Мне показалось, что автор просто набил руку на средневековой Европе и просто сделал не напрягаясь то что прекрасно умеет.
Работа очевидно была сделана до конкурса, это заметно по логам первых скринов, видимо у автора лежала неопубликованная наработка и он просто решил адаптировать её под конкурс. Учитывая кол-во его ресурсов за промежутки времени, таких работ у него в черновиках очень много.
Но я не выступаю против неё конкретно, меня только волнует вопрос соответствия тематики, ведь не зря была задана специфичная тема с интересным колоритом
0
29
6 месяцев назад
0
Работа с европейским пейзажем достаточно... странная. Навязчивая мысль, будто была готовая наработка, и её за неимением лучшего захотелось пустить в конкурс, применяя косметические изменения ради формального соответствия условиям.
Мне показалось, что автор просто набил руку на средневековой Европе и просто сделал не напрягаясь то что прекрасно умеет.
4
7
6 месяцев назад
Отредактирован ReiGyl
4
В общем-то ожидаемые результаты, неудивительные. Я заранее предугадал, кто какие места получит - с подобным судейством это немудрено. Единственное, соглашусь с Phoenix. Работа с европейским пейзажем достаточно... странная. Навязчивая мысль, будто была готовая наработка, и её за неимением лучшего захотелось пустить в конкурс, применяя косметические изменения ради формального соответствия условиям.
0
27
6 месяцев назад
0
Почему-то все забывают, что если существует объективная цифирь, то с шансом стремящимся к единице, все силы пойдут на набивание цифири.
Почему-то в моих конкурсах такого не было, странно.
Ну и это уже классика, но что-то я не заметил чтоб все умные критиканы предоставили свои рецензии и оценки.
Как будет время накалякаю
0
32
6 месяцев назад
0
которую можно использовать хоть сейчас)
Можно уже использовать?
4
29
6 месяцев назад
4
Имхо, судейство должно быть строго ограничено правилами конкурса и задавать четкие критерии оценки, а также обязательным делать наличие фидбека, но в любом случае, победителей поздравляю, по моему мнению работы достойные.
Отлично. Я ставлю башню по среди тайла песка и получаю 10/10 по критерию попадания в тему. Ставлю рядом ещё сто башен, и получаю 10/10 по критерию наполненность.
Почему-то все забывают, что если существует объективная цифирь, то с шансом стремящимся к единице, все силы пойдут на набивание цифири.

Ну и это уже классика, но что-то я не заметил чтоб все умные критиканы предоставили свои рецензии и оценки.