Добавлен , опубликован

Вообще что же такое болезнь?

Болезнь (лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов. [взято с wiki]
Я не буду с ней спорить и выкладывать определения, которых существует немалое количество, с которыми я успел познакомился. Понятие болезни тесно связано с понятием Патологическое состояние, к сожалению на википедия не располагает информацией по этому поводу, поэтому написал что вспомнил:
Патологическое состояние (status pathologicus) - относительно устойчивое отклонение от нормы, имеющее биологически отрицательное значение для организма.
Примером патологического состояния может быть отсутствие указательного пальца на руке, он не болит, общая реакция со стороны организма уже давно стихла (я говорю об пальце, которого нет уже, к примеру 2 года). Или лысина на затылке.
Так же существует понятие относительной нормы для определённого возраста. К примеру многие люди преклонного возраста страдают Атеросклерозом, имеют уже давно не первую стадию Гипертонической болезни, страдают сердечной, печеночной, почечной недостаточностью... и это норма для их возраста. Плюс к этому имеются заболевания характерные для детского возраста, перенесение которых в принципе является нормой.

Интересные факты

старые
  • разнообразность клинического течения
Все люди разные, как по структуре, так и по толерантности к тем или иным повреждающим агентам окружающей среды. Поэтому одно и тоже заболевание может по-разному проявлять у разных людей. Ярким примером может служить безболевой инфаркт миокарда (хочется сразу оговорить, дабы внести поучительный характер, Инфаркт может произойти практически в любом органе, инфаркт - остро возникшая ишемия, или недостаточность кровоснабжения, в результате тромбоза, спазма артерий и др.причин. Поэтому всегда нужно обозначать какой именно инфаркт, а то в СМИ постоянно и слышно, инфаркт да инфаркт, аж бесят). Человек перенёсший такой инфаркт миокарда зачастую и не знает что это произошло, выявить его можно лишь на ЭКГ.
Не менее интересный острый катаральный аппендицит, который в принципе даже не оперируется (лечится консервативно - то есть приемом лекарственных препаратов), воспаление червеобразного отростка носит поверхностный характер и вполне может разрешиться в течение 5-7 дней, при условии адекватного лечения. Такие больные могут лечиться амбулаторно. В отличие от него, острый флегмонозный аппендицит да еще и с перфорацией - показание к немедленному оперативному вмешательству.
  • ОРВИ
Этим понятием "обзывают" остро возникшую респираторную инфекцию предположительно вирусного происхождения. Проще говоря лечащий врач ставит этот диагноз, когда просто не знает что именно вызвало инфекцию. Данный диагноз в идеале должен сниматься как можно быстрее. Основываясь на периоде его снятия можно смело судить о компетентности врача.
  • носители инфекции
По различным источникам от 25% до 90% населения Земли поражены Вирусом Простого Герпеса (вирус семейства Herpesviridae). Но все ли мы болеем? Конечно нет, вирус находится в наших клетках во многих случаях с рождения. Инфицирование происходит пренатально, от матери к плоду. В принципе многие вирусы с легкостью проникают через гемато-плацентарный барьер, инфицируя плод. Почему не болеют дети? Мать передает свой иммунитет с молоком при кормлении грудью. В норме наша иммунная система, в составе клеточного и гуморального иммунитетов сдерживают активность внутриклеточных\внеклеточных паразитов.
Почти такие же цифры имеют место при распространении ЦМВ (цитомегаловирус). Этот вирус способен десятилетиями персистировать в клетках организма, выжидая удобного случая. ЦМВИ (цитомегаловирусная инфекция) включена в группу СПИД - ассоциированных состояний и может служить маркером дефектов одного из звеньев иммунитета.
  • идеальная женщина
В женском организме есть интересные гормоны - Эстрогены (у мужчин они конечно тоже есть, но в меньших количествах) которые обладают по-истине впечатляющими эффектами. Эстрогены защищают клетки организма от воздействия различных видов излучения (для возникновения лучевой болезни женщинам требуется большая доза, чем примеру мужчине, я говорю о женщине с нормальным гормональным фоном), действия многих химических повреждающих агентов. Доказано что эстрогены имеют противоопухолевую функцию, защищая женский организм от развития тех или иных злокачественных образований. Женщины дольше живут (не беря во внимание что женщины почти не занимаются тяжелым трудом и имеют много меньше вредных привычек). Многие эффекты эстрогенов до сих пор не изучены до конца. Но очевидно одно - у женщин есть огромное преимущество.
  • молодой мужчина с лысиной
Мужской половой гормон - Тестостерон (так же имеется и у женщин, но опять же в небольших концентрациях) определяет структуру скелета (к примеру широкие плечи, узкий таз), развитие опорно-двигательного аппарата (развитие скелетной мускулатуры, подвижность суставов), оволосенение по мужскому типу (волосатая грудь, спина, борода, усы). Казалось бы, молодой парень, к примеру 25 лет, а затылок уже лысый, вроде бы не стал он пользоваться особой популярностью у женщин, как самец. Но Тестостерон наряду с прочими эффектами приводит к раннему облысению головы. Наличие лысины у молодого мужчины может говорить о высоком уровне Тестостерона в крови. Такой "мужик" имеет больше шансов завести потомство, так как его сперма более насыщена сперматозоидами. Такие "мужики" доказано более активные в интимной жизни и с научной точки зрения должны выглядеть более сексуально со стороны женщин.
  • теория "иммунной скуки"
Я к сожалению не вспомнил истинное название этой теории, поэтому назвал так. Изучено достаточно большое количество аутоиммунных заболеваний, в результате которых звенья иммунной системы начинают проявлять агрессию по отношению к своим тканям (примеры аутоиммунных заболеваний: аутоиммунный эндокардит (воспаление внутренней стенки сердца), -\\- гастрит (воспаление стенки желудка), -\\- артрит (воспаление сустава, или его оболочки), гломерулонефрит (воспаление паренхимы почки (паренхима - как бы внутренняя ткань, строма - оболочка органа)) и др.). В норме наша иммунная система сдерживает натиск вечно атакующих нас бактерий, вирусов и др. патогенных (причиняющих вред) агентов. Эти заболевания возникают в результате сбоя в системе иммунитета, но об этом в другой теме. Теория так называемой "иммунной скуки" предполагает что сбой в иммунной системе происходит в результате её относительного бездействия. Как это бездействия спросите вы? В современном обществе постоянно пропагандируется личная гигиена (этот пост ни в коем разе не намекает на её неэффективность или ненужность, это лишь теория). Сами подумайте - мы постоянно моем руки, умываемся, моемся целиком со всякими мылами, гелями для душа и прочими веществами, как бы стараясь защитить нашу кожу, слизистые оболочки от проникновения и воздействия чужеродных вредителей. Иммунной системе просто остается молча смотреть на все это. В один прекрасный момент она решается все изменить, начиная продуцировать Антитела (специфические белковые молекулы, которые способны адаптивно выслеживать и захватывать чужеродные вещества как внутри клетки, так и в кровеносном русле), которые начинают атаковать наши собственные ткани. Аутоиммунные заболевания лечатся крайне трудно и длительно, возможно даже пожизненно.
новые
Из цикла: Мы хотим жить...
  • яйцеклетки
С рождения все женщины имеют предопределенное количество яйцеклеток (которые после оплодотворения сперматозоидом\и трансформируются и в дальнейшем станет плодом). Они находятся в яичниках. И каждый раз в течение овариального цикла по одной яйцеклетке покидает яичник, по маточным трубам попадает в матку. Каждая из этих клеток проходит путь в 4 недели, ожидая своего "спасителя" - сперматозоида. Ведь если она не будет оплодотворена, она просто умрет. Как говориться - все стремятся выжить.
  • теория опухолевого роста
Что такое опухоль? Это группа клеток, обошедших генетическую защиту, которая регулирует количество делений каждой клетки. В самом начале есть всего одна клетка - которая в результате крохотной генной мутации вдруг осознает что она стала независимой от общей системы. Неожиданно она понимает, что ей не нужно делать что-то для организма, зачем ей синтезировать белки для кого-то? Или перерабатывать глюкозу к гликоген. Она стала "свободной" в каком-то смысле. И ей остается заняться только одним делом - выжить. А это не так просто. Ведь каждый миллиметр организма патрулируют "охотники" - макрофаги, микрофаги, лейкоциты и другие клетки из системы иммунной защиты, которые призваны выявлять "дефектные" клетки и убивать их. Все предельно просто. Система есть система, и каждый должен ей подчиняться. Но только не "она", только клетка которая уже преодолела этот барьер может делать все, что захочет. А как ей не быть убитой? Откормиться, стать настолько большой, чтобы её даже десяток макрофагов не смог поглотить. Она питается, забирая питательные вещества окружающих тканей. Становится больше и больше. После начинает делиться, безудержно делиться. Дочерние клетки получают её "дефектный" генный материал, и с рождения не привязаны системой. Это как снежный ком, опухоль растет и растет, раздвигая и прорастая окружающие ткани, забирая большую часть питательных веществ из кровеносного русла. Организм слабеет, наступает кахексия. В условиях отсутствия адекватного лечения наступит смерть, это лишь вопрос времени. Жаль что опухолевые клетки не в состоянии понять, что забирая ресурсы организма, она убивает и себя в конечном итоге.
  • без ядра, все равно что без мозга
Все клетки организма, в той или иной степени ограничены в своей жизнедеятельности. В ген.материале содержится информация о том, что нужно делать, какие белки синтезировать, какие вещества потреблять, куда девать отходы, и стоит ли делиться. Система защиты оберегает клетки от ненужных "мыслей". К примеру - Эритроциты, клетки крови, переносящие кислород и углекислый газ безядерные. В цикле их развития они теряют ядро, взамен получая небольшие кусочки ген.информации, содержащие некие инструкции к дальнейшим действиям. Они выходят в кровеносное русло и занимаются только тем что могут, плавать туда-сюда, перенося кислород тканям и забирая углекислый газ. Они не думают для чего все это и зачем. У них есть простая инструкция, ослушаться которую они просто не могут, в принципе.
И напоследок небольшая фраза, просто к слову вспомнил:
Люди дышат не для того чтобы вдыхать кислород, а для того чтобы выдыхать углекислый газ
Это принципиально важно.
интересные факты будут добавляться
0
37
12 лет назад
0
Довольно интересно (четко, теперь я буду знать, у кого что спрашивать по врачебной деятельности), но просьба - пиши более доступно. Много терминов, которые тяжело усваиваются - все-таки не все врачи ведь. Это почти тоже самое, что, к примеру, я стал бы писать юридическими терминами.
Вопрос - вирус Простого Герпеса - это тот Герпес, что на губах выскакивает?
0
22
11 лет назад
0
Насчет ОРВИ я в шоке.
0
15
11 лет назад
Отредактирован God_of_light
0
Elrat
Вопрос - вирус Простого Герпеса - это тот Герпес, что на губах выскакивает?
В большинстве случаев да, это он. Хотя сложно говорить что это был именно он, к группе герпес-вируса относится по меньшей мере около 25 видов, но я могу ошибаться.

но просьба - пиши более доступно.
Окей, ну я и так стараюсь в скобочках указывать\конкретизировать материал. Приму к сведению
0
15
11 лет назад
Отредактирован God_of_light
0
добавил интересных фактов
0
37
11 лет назад
0
Хм, интересно, насчет яйцеклеток - т.е. яйцеклетки не вырабатываются, а их уже есть изначальный запас, который нельзя никак пополнить? Получается, организм не воспроизводит их в течении жизни, и у каждой женщины есть так скажем свой лимит?
0
15
11 лет назад
0
Эльрат, да, я правда не помню сколько их, установлены средние популяционные значения кол-ва яйцеклеток, и вроде как они не успевают истощиться в течение жизни. Они прекращают покидать яичники после наступления менопаузы, когда уровень эстрогенов снижается.
0
33
11 лет назад
Отредактирован Кет
0
Мне имунная система всё время напоминает полицию или КГБ =) Чересчур сильная служба внутренней безопасности государства тоже, когда угроза исчерпана, начинает сажать своих, как учит нас история.
0
15
11 лет назад
0
Кет, хех, позабавил)) А что ей еще остается то
0
21
11 лет назад
0
Эльрат, да, но вроде пополняется, но не сильно к половому созреванию и всё, поэтому женщинам не рекомендуется много потреблять алкоголь, питаться плохо и прочее - потому что данным образом они вносят деффект в гены яйцеклеток, что может потом аукнуться на ребёнке, и как понимаешь яйцеклетом огранич. кол-во и чем больше будет подвержено заразе хаоса деформировано с генной точки зрения, тем хуже для последующего поколения
я это где-то читал просто
Кет, кстати, самая поганая ситуация, когда клетки иммунной системы выходят так сказать из-под контроля, они сначала живут на халяву при этом никого не отлавливая, а потом начинаются охотится на праведных хранителей порядка...так то. Халява и клеткам нравится...
0
37
11 лет назад
Отредактирован ScorpioT1000
0
Люди дышат не для того чтобы вдыхать кислород, а для того чтобы выдыхать углекислый газ
правильно, кислород вашим клеткам ни к чему и всё это сказки, посоны за гаражами докажут
теория "иммунной скуки"
разве это только теория ? по-моему, очевидно, что живущие в деревнях, а также различные военные гораздо менее болеют какраз из-за хорошо натренированного "в боях" иммунитета
0
15
11 лет назад
Отредактирован God_of_light
0
Я кстати порылся в литературе насчет кол-ва яйцеклеток, вроде как 225-275 тыс. их в среднем.
ScorpioT1000,
кислород вашим клеткам ни к чему
Ну как же, он нужен, кислород - универсальный окислитель. Нужен в окислительно-восстановительных реакциях, для синтеза АТФ, НАДФ и др. форм энергии. Участвует в цикле Кребса опосредовано, + перекисное окисление. Это вроде не все что вспомнил))) "Люди дышат не для того чтобы вдыхать кислород, а для того чтобы выдыхать углекислый газ" это к тому что выдыхание СО2 приоритетнее.
теория "иммунной скуки"
разве это только теория ?
Ну да, это было бы гипотезой, если бы не было подтверждений\доказательств. Вопрос в том, рабочая это теория или нет. На данный момент рабочей теорией иммунитета, говорящей о причинах аутоиммунных заболеваний, является та (название опять же не помню=)), которая рассматривает только причины сбоев в системе, в результате микро-мутаций спонтанных, возможно в небольшой группе даже зрелых B\T-лимфоцитов к примеру.
0
37
11 лет назад
0
ну берем добровольца, содержим его полгода в изоляторе, потом вводим безопасную для среднего человека дозу бактерий и доказываем)
0
15
11 лет назад
0
ScorpioT1000, а не будем первыми в этом)) Почти для всех известных штаммов большинства бактерий установлена количественная переменная, которая заражает 100% выборки "добровольцев"
0
37
11 лет назад
0
Эльрат, да, но вроде пополняется, но не сильно к половому созреванию и всё, поэтому женщинам не рекомендуется много потреблять алкоголь, питаться плохо и прочее - потому что данным образом они вносят деффект в гены яйцеклеток, что может потом аукнуться на ребёнке, и как понимаешь яйцеклетом огранич. кол-во и чем больше будет подвержено заразе хаоса деформировано с генной точки зрения, тем хуже для последующего поколения
Меня вот навел на мысль LVenger, а есть разница, если женщина родит в 20 лет или в 40? Я имею ввиду не столько с точки зрения проблемы рождения (не факт, что родит и все такое), а в смысле качества детей - т.е. есть такой эффект порчи генов яйцеклеток в течении возраста женщины или нет? Не в курсе, God_of_light?
0
15
11 лет назад
0
Эльрат, да, этот момент изучен хорошо. Отмечена четкая зависимость между возрастом и качеством, если так можно выразиться. Чем старше женщина - тем вероятнее наличие у потомства дефектов, как анатомических, так и генетических. По-моему, в 25 лет - женщина считается уже познородящей.

Еще важно отметить что имеют место быть различные генетические мутации рецессивного характера (то есть неактивные у данной особи), которые могут проявиться у детей этого носителя "дефектного" материала, уже в последующих поколениях.
Кстати, я нигде не писал еще, но считаю важным отметить о самом термине - мутация.
мутация
Мутация не подразумевает наличие рыбей чешуи, или третьей руки, как в мультиках. Мутация подразумевает точечное изменение структуры одного крохотного гена. К примеру, есть такая последовательность цепочки ДНК:
....А Т Г Г Т Т А...
которая кодирует, к примеру, сборку белка для построения клеточной стенки, и вдруг в результате неясного сбоя (это может быть просто дело случая), последовательность меняется на:
....А Т Г Т Т Т А...
Конечно в рамках целого организма это не имеет почти никакого значения. А для клетки - очень даже. При считывании информации с этого участка - они синтезирует "дефектный" белок, который встраивается в её клеточную стенку. Но ввиду его заметных отличий - он не в состоянии выполнять свои функции - и просто отваливается. В результате синтеза кучи таких белков для своей стенки они мягко говоря обламывается и умирает.
Конечно эволюция весьма продумана, и создала хитрую систему отлова этих мелких мутаций, дефект находится, исправляется и вроде как все, но и она допускает ошибки.
Вообще в рамках целого генома, эти мутации маловажны. Ведь 96% генетического материала вообще не используется, и многими источниками рассматривается как некий шлак, в котором хранится просто ненужная информация для отдельно взятой особи. И шанс что новая мутация вдруг выпадет на активно-используемые участки ДНК - невелик.
Новые мутации происходят ежедневно, и это нормально, они отслеживаются, ликвидируются. Кстати говоря, существует интересная теория старения, которая рассматривает сам процесс старения - как накопление мутаций, и смерть наступает в результате их критического скопления, ликвидировать которые просто невозможно.
Что-то я сильно загнул на простой вопрос)) простите)
0
37
11 лет назад
0
Что-то я сильно загнул на простой вопрос)) простите)
Да не, ничего - мне интересно.
Насчет 96 пр ненужной инфы в днк - а что это конкретно такое? Я просто слышал где-то, что в днк есть очень много еще не раскрытого человечеством кода, который влияет на важные процессы в теле.
0
15
11 лет назад
0
Эльрат,
а что это конкретно такое?
Насчет изученности я точно не знаю. Последовательность аминокислот в геноме полностью вычислена. Дело в другом, ведь нужно как-то интерпретировать всю эту информацию. Это все равно что разбираться к чужом коде, в котором еще и отступы криво расставлены и вообще нет комментариев. Плюс проблемы возникают на уровне "редактирования" этого материала. Если мы может написать программу - запустить, что-то не понравилось, мы может что-то изменить и снова запустить программу. А как быть с кодом ДНК? На ком его тестировать?

Из конкретики, по-моему известно насчет локализации в геноме информации по поводу синтеза многих гормонов. В настоящее время активно финансируются и развиваются отрасли генетической медицины. Которая подразумевает буквально одну инъекцию за которой последует полное излечение. Знаком только с одной идеей. Предполагается создать объект, на базе вируса, с каким-то конкретным ген.материалом. Который при внедрении в организм в нужные ткани "впрыснет" этот новый ген.материал, который и должен теоретически всё исправить. Снова ушел от темы((
96% шлака рассматривается как некая система защиты ДНК, ведь, как уже сказал, чем больше генов и информации, тем маловероятнее что будут повреждены активные, нужные гены.
Так же, эти 96% рассматриваются как информация о прошлых поколениях и видах. Допустим, человек произошел от обезьяны (кстати говоря, эта информация с каждым годом ставится под вопрос, так как находятся объективные несостыковки в этой теории), обезьяны ведь тоже синтезируют белки, гормоны, и эта информация заложена и в нашем геноме. А рыбы? И о них есть информация в этих 96%. Опять вопрос встает, где лежит ключ, или интерпретатор, который говорит\указывает на то, какой материал нужно использовать.

Конечно многое еще не изучено, и рецепт вечной молодости возможно сокрыт в недрах ДНК
0
37
11 лет назад
0
God_of_light, понятно, спасибо.
0
15
11 лет назад
0
Эльрат, очень рад делиться этим, к тому же ответы на вопросы, как-то систематизируют знания чтоли
0
21
11 лет назад
0
96% шлака рассматривается как некая система защиты ДНК, ведь, как уже сказал, чем больше генов и информации, тем маловероятнее что будут повреждены активные, нужные гены.
Это не шлак, если смотреть на теже генов "прародителей" зверей, а не человеков, то одна группа генов всегда отвечает за определённые физиологич. настройки и внешний вид, просто человечество ещё в этом не разобралось а когда разберётся, то отцы будут заказывать лочек с хорошей фигурой и умненьких, а парней...ну и так всё ясно
0
15
11 лет назад
0
LVenger, не, именно оставшиеся 4-5% и несут всю информацию о нашем виде - человека разумного, в том числе
физиологич. настройки и внешний вид
Я писал что некоторые источники называют 96% "шлаком", я тоже так не считаю.
Вообще внешний вид (цвет волос и глаз, рост, мышечное развитие) имеют сложный полигенный тип наследования. Нет одного гена в котором был бы кодирован цвет глаз. Это как система-RGB, есть куча генов кодирующих цветовой спектр, яркость, густоту волос и др. К тому же доказано - анатомические характеристики наследуются не прямо. От родителей передается диапазон значений. У родителей ростом 125 см вполне может родиться высокая девочка к примеру, если конечно их маленький рост не является ген.аномалией.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.