Почему нет? уже есть много примеров =)

Я человек с хорошей фантазией, но с плохой психикой
Я могу поверить в существование любого хорошо описанного мира...
Думаю возможна. К тому же у меня на даче валяется книжка, в которой подробно описано космического корабля на паровой тяге.

KO3bMA, а можно мне их, примеров?

Ну совсем нет.
Мои варианты (ну просто чтобы ты сориентировался):

• антиматерия как источник энергии хоть и сложно сегодня в создании да и существует недолго - признана гиперпродуктивной
• солнечная энергия, либо какое-нибудь космическое излучение как источник энергии весьма подходят (правда солнечная энергия маловероятна, она не будет давать результат вдали от звезд)
• разгадка тайн бозона хиггса дает возможность манипулировать гравитацией. Может можно будет создать что-то на этой почве из двигателей.

Если брать действительно очень вероятное будущее, не настолько "мечтательное", то:

• Управляемый термоядерный синтез/термоядерный ракетный двигатель
• Предохлаждённый реактивный двигатель (уже на испытаниях вроде даже)
• Электромагнитная катапульта (в сути идеи - частичное применение и для двигателей, несмотря на то что технология таки для вывода на орбиту)
• Наноантенна

А паровые двигатели как мне кажется:

• могут вовсе не работать в условиях космоса
• требуют огромного количества ресурсов, который просто неоткуда достать

Ну это всё мое некомпетентное имхо, возможно что-то глупее чем мне кажется.

Здесь самая близкая нам реальность, а ваще только недавно прочитал две книги (фантастика) стимпанк стиля, одна про альтернативное будущее, другая альтернативная история (1мир. война).
ну а космос.., ну хотя бы так, что авария на корабле исследователей где то там, на планете, вот и смешение, новейших технологий и пара (как доступного и простого движителя)
были разработаны и использовались также эффективные авиадвигатели (в США, в 194... годах вроде) просто эффективность ДВС для войны в то время все исследования сгубила, а щас губят нефтяные компании =), и электро и пар и много чего еще
нащет космоса, если околонаучно, для движения нужен импульс, импульс может создать система маховиков (это я примитивно), раскрутить маховик вполне может паровая турбина, источник энергии - тот же термоядерный или какой еще двигатель, вода по замкнутому циклу, регенерируется =)

Extravert, спасибо, про некоторые я уже читал, а вот наноантенна для меня открытие. Впрочем, эти крутые вещи имеют большой минус, у них отсутствует визуальная эстетика. Тот же стимпанк имеет конкретные дизайнерские решения и даже свои клеще, на которые можно ориентироваться, а тобою описанное нет.
Впрочем, я и не надеялся, что паровые двигатели будут действительно возможны, поэтому акцент ставил на вере. Я тут больше про визуальную часть вопроса, чем про техническую.

KO3bMA, За ссылку спасибо. А как называется первая книга?
Я больше про именно корабль в космосе, чем неудачи с посадкой :)

Nikson12, название книги?

P.S Добавил в пост картинку, где виден сам "стимпанк стиль" космического корабля.

Про космос, да ещё в игре, да если грамотно сделать, стимпанк только украсит, и никто не будет смотреть, реально это или нет
В той книге космоса нет, есть роботы всяческие на паровой основе.

Черная Чайка, я считаю, что придумать можно все, что угодно. Тысячу лет назад люди верили, что летать невозможно. Это опровергли. Так что говорить, что то или иное невозможно, нельзя. Думаю, всё зависит от количества энергии, которую производит двигатель. Если паровой двигатель будет иметь большую производительность, чем сегодняшние, выберут его.

KO3bMA, всё равно интересно, пиши :)

Черная Чайка, Потомки Каменного топора.

Черная Чайка, визуально это бы выглядело так: несколько огроменных сопел, которые в нужный момент открываются и выпускают мощную струю пара.

girvel, это ты сейчас о чем и к чему?

Черная Чайка, это он о том,как паровой корабль может летать в космосе.
В той книге такой же принцип указан

Космос и пар, да еще и не в фентезийной вселенной - определенно нет.
Космос и дизайн в стиле стимпанка - очень даже ничего.

Понял, спасибо.

ребят, а откуда такая повальная мода на игры "с космосом"? Кого не спрошу все чё-то космическое мутят.

Extravert, интерстеллора своего пересмотрели, совсем от рук отбилась молодёжь.

NixEon, ахах, не, это вряд ли с ним связано. Еще до него клепать повально начали. И до "гравитации" даже

По сабжу: стимпанк в космосе можно замутить, но с точки зрения логической - идея весьма наркоманская, так как ты в этот самый космос даже не взлетишь, а поможет тебе разве что магия. Впрочем, ничто не мешает тебе запилить именно в этом антураже, но только логически это трудно обосновать.

Extravert, прочитал "провальная".
Лично мне он всегда импонировал. Спасибо Лукьяненко в детстве, Модели для Сборки, а потом всяким Лемам и прочим.

NixEon, Я это уже понял из прошлых комментариев. Но люблю наркоманию всё равно.

Extravert, я сам грешен сим, так как ещё с детства меня манили бескрайние холодные просторы космосы. А став чуть старше и почитав ту же "Одиссею 2001 года", меня словно засосало в эту чёрную дыру обывательского изучения космоса.
Черная Чайка, да и вообще, иногда самые наркоманские идеи могут стать весьма шедевральны, так что не вижу смысла себя ограничивать.

Тут есть и космос :)

Возможно. Как пример, "Герметикон" Панова