Добавлен , опубликован

Сабж

Довольно давно существует шиза в виде - необходимости/(обязанности?) "любить кого-нибудь", что бы это не значило. Культурное наследие, ничего не поделаешь.

Человеки часто треплются о поиске "того/той самой", когда не деле человек предпочтет заявить об успешном окончании "поисков" при первом удобном случае, даже когда в действительности все сводится к индивиду в границах доступной выборки, построение отношений с которым имеет преодолимое сопротивление, а чаще всего - наименьшее.

Вопросы

  • Часто ли человеки понимают что/кого в принципе не/могут найти?
  • Склонность влюбляться больше походит на поведение... животного?

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
2
37
7 лет назад
Отредактирован Эльрат
2
GF RaiseD, пруф? А в каком виде пруф дать? Ну, могу сказать, что до постоянных отношений я часто писал в блоге всякую хрень, а после перестал это делать. Сойдет за пруф?

Кстати, постоянный секс еще и полезен для здоровья. Работа гормонов нормализуется - в том числе, и, к примеру, пропадают высыпания на коже (прыщи, угри и прочее).
0
21
7 лет назад
Отредактирован Raised
0
Не сойдет. Лучше дропнись
0
37
7 лет назад
0
GF RaiseD, хозяин барин.
0
17
7 лет назад
0
Какие тут, к моему удивлению, занятные темы начал обсуждать GF RaiseD! И уровень обсуждения, как уже отметили, довольно неплох. Пожалуй, подниму-ка я пока ресурс в ленте, а чуть позже и сам выскажусь, раз уж заглянул сюда...
1
21
7 лет назад
1
Кст., Эльрат, прыщи и высыпания и вовсе не появляются если ты моешься хотя бы раз в несколько дней.
0
37
7 лет назад
Отредактирован Эльрат
0
GF RaiseD,
жирновато.
0
21
7 лет назад
Отредактирован Raised
0
Извиняюсь. Я просто должен был подколоть. Хотя это и не было шуткой.
0
33
7 лет назад
Отредактирован Кет
0
Склонность проецировать на кого-то искомое (проще говоря - влюбляться) больше походит на поведение... животного?
Как вообще можно сказать «проецировать [...] похоже на поведение животного», если это термин для сознательной деятельности, о наличии которой у животных мы по понятным причинам ничего не знаем -_- (Ну, разве что у высших приматов, но там тоже только догадываемся.)
1
21
7 лет назад
Отредактирован Raised
1
Я не утверждал что животные способны "проецировать".
Животные находят себе в партнеры наиболее доступных особей в своем окружении. Человек обычно тоже. Только последний еще может рассказать о влюбленности, той/том самом и прочей ерунде даже когда потенциальный прынц/прынцесса не отвечает и половине критериев (проецировать на кого-то искомое).
Думается мне что все эти россказни больше нейрогуморального нежели сознательного происхождения, а сопутствующие ощущения примерно равны таким же у животных.
2
30
7 лет назад
2
разве что у высших приматов
На эту тему есть прекрасная серия лекций под названием "Human Behavioral Biology", которую читали в Стенфорде. Когда-то давно я просмотрел их все (16 штук по полтора-два часа О_О), если первая зайдёт, то вот тут они собраны по порядку.
0
33
7 лет назад
0
Clamp, это к чему и о чём?
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.