Где перспективнее?

Warcraft 3 - Forever! Поработай там немного (года 1-2 если будет получатсо). А потом переходи на платформу по серьёзней.

Ну варик медленными темпами идет в могилу. Старкрафт 2 перспективная тема для кастом карт, тем более что сейчас WarCraft: Armies Of Azeroth создается, обещают тоже кастомки на их основе. Ну а юнити это уже для более серьезных проектов, чем просто карты. Но все это как развлекаловка, если реально обучаешься на с++, то лучше задрачивай это, другие языки, html, php, java. Вот это реально понадобится в жизни.

Перспективы монетизации твоего труда в вк3 и ск2 нет практически никакой. Разве что только разобраться в основах или типа того. Для своего опыта.

Мой тебе совет юнити сразу)Но в одну каску доволльно сложно там что-то склепать.язык C# попроще плюсов будет.
Серьезное я имею ввиду игры типа алавар за пару дней можно сдлеать.

Варкрафт не для каких-то особых перспектив, скорее для развлечения. Но он лучше старкрафта(на старкрафт пиратки очень кривые и весит больше), варкрафт и классика, и весит меньше, и если твоя катка будет популярной, то скачать её сможет без особого труда любой, а это несомненно доп. + к репутации проекта.

Nikitos6:

В стартовой версии разрешено использование Игротеки. Только придумай, как распространять: через друзей в базу Игротеки занести или на сайте каком сделать ресурс с ссылкой на скачивание.

Игровые движки. Варкрафты/старкрафты отыграли своё.
За год-два при любом раскладе ты уже будешь не хрен с горы, и работать по профессии сможешь, хотя бы как стажер.
Из движков советую Юнити или UE. Что именно выбирать - тут уж сам, я могу только вкратце рассказать про плюсы/минусы которые знаю сам.

• код в UE быстрее на сегодня. чем в Unity
• код в UE писать дольше, в Unity язык более выразителен
• в UE можно работать с памятью и многопоточностью без проблем, в Unity - нельзя, там все завязано на архитектуре
• технологии в UE более имбовые, начиная от встроенных языков сценариев, динамичной воды и т.д.
• в Unity более развит магазин ассетов, что компенсирует отсутствие встроенного языка сценариев и т.д.
• Unity расширяем, можно дописать что-то свое к движку. Как дела тут у UE без понятия, вроде как плохо
• у Unity огромное сообщество

Devion:

Даже Второй? ЛотВ привнёс новый функционал же. Думаешь, СК2 не хватит даже на ещё пяток лет? Серьёзно считаешь, что Близзам уже пора новую стратегию создавать на новом движке?

Nosferoh, причем тут близзы? Я к тому что неперспективно создавать что-то "для определенной игры". Это не гибко, это зажато в рамки этой самой игры и не конкурентоспособно. Если чел идет серьезно в программирование, то я очень сомневаюсь, что он хочет в итоге в 30 лет клепать карты для старкрафта за спасибо.

Devion:

тогда это не просто карта будет, а целая игра.

Devion:
Ты все правильно говоришь, но судя по постановке вопроса, человек все же хочет просто освоиться и развлечься. В таком случае - я за варик.

vincent_freeman:

Devion:
Ты все правильно говоришь, но судя по постановке вопроса, человек все же хочет просто освоиться и развлечься. В таком случае - я за варик.

Да вроде там ясно написано слово "перспектива". Поэтому голос за конструкторами.

Devion, минусы UE высокие требования к железу еще забыл добавить.

Paul59, они над этим сейчас работают и делают большие успехи, потому не показатель.

Paul59, полностью зависит от того, что ты на нём делаешь.

Нет смысла трогать Варик, хоть и слезы наворачиваются от таких слов, старик вообще не стоит трогать, а трогать именно дота 2 нужно, потому что она как старик только с камьюнити там получше будет да и в том плане что новый продукт только развивается и розвинется до небес а потом рухнет.
А если что то серьезное только Анриал и только енжен...

В качестве движка вар подходит для многого. Рекомендую его за счёт отсутствия других программ. Он легко осваивается и почти не разочаровывает. (я часто ругал программу из-за того что она мне не давала результатов с триггерами и прочим, но в 95% случаев всё неправильно делает сам картодел, просто надо быть внимательней :))
Я практически всё своё комп. время провожу делая карты и кампании.

Учишь плюсы? Есть смысл параллельно учить php и заняться веб-программированием, в плане монетизации труда это проще, не требует особой оригинальности и не зависит от фактора команды, то есть, найдешь ли ты 3д-артистов, композиторов и прочих, и как они будут работать.

Devion:

UE4 - полностью открытые исходники для пользователей - переписывай хоть весь движок, если навыков хватит.
Devion:

В UE4 можно без кода - блюпринт позволяет схематично собирать алгоритмы, правда скорость по сравнению с кодом ниже, тяжеловесные системы лучше на нем не писать. Но на опыте я тормозов не заметил, видать нужно что-то более чем механику для рпг делать, процедурная генерацию планет и мира в 3D по идее должна повеситься.

Это дополню к УЕ, на Юнити не работал, как там не знаю.

darkowlom:

Тогда даже лучше, чем хотелось бы.
darkowlom:

Тут я речь заводил именно про ЯП, без которого не обойтись если делаешь что-то тяжелое. Схематичные алгоритмы/редакторы сценариев/редакторы логики это уже примочки.

Devion:

Я об этом же, что тяжелое что-то писать не стоит, хотя можно попытаться, но вряд ли выйдет, я лично в уе в код не лез пока - необходимость не возникала

darkowlom:

я лично в уе в код не лез пока - необходимость не возникала

А что реализовал на нём уже?)

Плюсы это хорошо...Пиши медленно 2D игрушку, а старкрафт или варкрафт это по личному желанию. И там и там можно набраться опыта