DioD
  offline
Опыт:
45,134Активность: |
насколько мне известно, что галакси что джаз и так работает только в один поток. |
27.04.2010, 12:14
|
|
Toadcop
  offline
Опыт:
54,313Активность: |
в данный момент общий размер gaylaxy скрипта состовляет 2^21 (2мб) !
это просто епичный лулз О_о // это было проверено... при привышение тупо крашится... |
|
27.04.2010, 15:09
|
ScorpioT1000
Работаем
 
online
Опыт: отключен
|
*афтордиод* да и ты даешь стопроцентную гарантию, что все действия определенного участка выполняются в один момент времени для одного инстанса ? |
|
27.04.2010, 15:15
|
|
Toadcop
offline
Опыт:
54,313Активность: |
я думаю что всё в одном потоке... (скрипты)
ну кто копается в внутреностях сможет ответить на этот вопрос =) (чють позже или даже уже) |
|
27.04.2010, 15:19
|
|
agentex
offline
Опыт:
34,834Активность: |
омг как уныло кто там хотел мутить мегорпогэ на ск2?) |
|
27.04.2010, 16:02
|
|
DioD
offline
Опыт:
45,134Активность: |
доту замутить сможешь, так что без паники. |
|
27.04.2010, 17:00
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
пруф? у меня он выдало еррор на 5.07мб |
|
28.04.2010, 00:26
|
|
Toadcop
offline
Опыт:
54,313Активность: |
ADOLF, в игре или едиторе ?
// я офк ничего не прувить не буду =) это я украл с форума ясно что. + кстати это иметь своеобразный резон типо ... "под скирпт выделили Х байт памяти и сосите експлоитеры" |
|
28.04.2010, 01:38
|
|
Скайнет
Kicked by ZlaYa1000
  offline
Опыт:
8,234Активность: |
Bleh. Honestly, there is no reason to use galaxy now.
ещё:
Anyway, the GUI is so feature bloated and the scripting language is so ugly that it will be VERY hard to make people move away from GUI. The excuse to make them move away from GUI were local variables and the true reason functions, GUI has both of them. In fact, everything indicates GUI will have libraries while .galaxy won't. So in fact GUI is in a way more powerful , which really makes me very angry. (c) Vexorian Отредактировано vsparker, 03.05.2010 в 18:42. |
|
03.05.2010, 18:35
|
|
Toadcop
offline
Опыт:
54,313Активность: |
это его субъективное мнение идк...
то что нубы будут сидеть на гуи и так ясно. (в вц3 ровно так же) обжект едитор тоже тока с первого взгляда столь крутой. (он будет реально крутой если через скрипт можно будет на ~100% контролить объекты. что вроде сейчас нельзя. ) точней для Just Another Map этого да полнотью хватит. |
|
03.05.2010, 18:51
|
|
Скайнет
Kicked by ZlaYa1000
offline
Опыт:
8,234Активность: |
может выйти так, что кодинг, который появился, из-за косячного гуи вк3, станет пережитком прошлого, а гуи ск2 будущим.
звучит оригинально, но похоже ситуация совсем не далека от этого |
|
03.05.2010, 18:54
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
вы понимаете, что во всех промышлинных проектах используется нормальный ввод инструкций (я сейчас говорю о почти всех средах разработки), а кривая поделка близов с вводом инструкций через жопу просто бесит кодеров |
|
03.05.2010, 22:58
|
|
Скайнет
Kicked by ZlaYa1000
offline
Опыт:
8,234Активность: |
ясно что бесит и для кододелов удобнее писать сразу, но раньше кривой гуи тащил кучу народу на жасс, ибо - кривые бж, утечность, местами глючность, часть возможностей отсутствовала в гуи да и сам гуи был неудобен - это достаточные основания для перехода местами на жасс.
а теперь в гуи ск2 - все (или скоро будут все) функции работают адекватно, утечность отсутствует - свой набор локалок в гуи, глючности нет (или скоро не будет), все возможности галакси есть в гуи (обещано и будет), кликов будет меньше, гуи теперь более эргономичный. и отчего-то мне кажется, что если будут обнаружены баги с гуи, то их будут фиксить в патчах, хотя время покажет.
основание для перехода на галакси теперь(может пока) только одно - удобнее писать на чистом коде, но вряд ли ради этого много народу станет заморачиваться - учить отдельный язык программирования.
это всё указывает на 1 вывод - знать галакси практически не нужно и количество народу, который будет писать на чистом коде станет стремиться к нулю |
|
04.05.2010, 17:33
|
|
Windrunner
Верь мне!
 offline
Опыт:
4,565Активность: |
vsparker:
А это значит,что чтобы сделать протект на карту надо будет всего лишь перевести его в галакси=) И все те, кто не знают его не поймут вашей карты. |
|
04.05.2010, 18:11
|
|
Toadcop
offline
Опыт:
54,313Активность: |
Цитата:
а что там учить то ? О_о кто знал джасс это же легко выучит. это скорей как текст на тупость... =) |
|
|
04.05.2010, 18:21
|
|
Скайнет
Kicked by ZlaYa1000
offline
Опыт:
8,234Активность: |
Toadcop, скорее само использование галакси станет тестом на тупость автора.
Windrunner, угу |
|
04.05.2010, 18:51
|
|
agentex
offline
Опыт:
34,834Активность: |
гуй он и в африке гуй. адекватные люди однозначно будут юзать галакси |
|
04.05.2010, 19:40
|
|
adic3x
offline
Опыт:
108,439Активность: |
... который провалят 95% пользователей незнаю, мне уже гуй кажется достаточно тупым, т.е. ясно что если я буду что то делать - то не на нем |
|
05.05.2010, 01:13
|
|
HGL
Phased out.
 offline
Опыт:
25,976Активность: |
всё бы хорошо в этом гуи, но пиксельхантинг со скобочками надоедает. про арифметические операции молчу)
что же до галакси, то тут просто большое количество функций. хочу списки, подсказки и прочее, наманер старфоржа о_О |
|
05.05.2010, 10:41
|
|
Скайнет
Kicked by ZlaYa1000
offline
Опыт:
8,234Активность: |
не забываем, что среди остальных 5%, будут свои 95. есть ещё 1 момент. количество жассеров на хгм, допустим хорошо владеющих жассом и таким методом работы - ну ~ штук 40, многие из них никуда не перейдут, многие перейдут на гуи, потому что проблем, из-за которых гуи был дерьмом больше нет.
представьте если на всём хгм на галакси полноценно будут писать человека 3-4, на кампах будет примерно тоже самое, возможно там большинство и послушают векса. итого на всех трёх сайтах галаксеров найдётся совсем немного.
малое количество - это очень медленное развитие самих методов и систем, и чтобы переманивать к себе потенциальных галаксеров - нужно будет представить преимущество значительно бОльшее, чем просто относительное удобство. если его не будет обнаружено, то галаксеры как вид картоделов - будет нечто вроде необоснованной экзотики. |
|
05.05.2010, 13:27
|
