DampirTBs

Ну, не то, чтобы спорное... На практике, довольно часто выход действительно стоит искать там же, где вход. Я бы добавил еще, что даже застревание - это тоже жизненный опыт. И хотя вреда от него больше, чем пользы, но все-таки ее тоже нужно оценивать.

Q

Верно. Правда тот факт, что для тебя они лузерские отражает лишь твои собственные лузерские убеждения). Естественно, с моей точки зрения.


Да, именно так.


А вот это уже домыслы, и если ты внимаетельно прочитаешь рассказ, то поймешь, что смысл совсем в другом. Впрочем, если ты понял неправильно, то наверное я не совсем понятно написал...


Да. На авторство анекдота не претендую.

Спасибо за рецензию))

DFlyer

Вообще-то это легкий стеб, а не указание к действию.


P.S. Любопытно, все ли прочитавшие восприняли идею Чаши также, как Q?

хз) написанно неплохо, даже интересно, но вот с точки зрения смысла неочень имхо)

камень отлиста отличается тем, что ты считаешь его камнем=> жизнь от пустоты (точнее вообще ничего) отличается тем, что ты считаешь ее жизнью=> и вот самое выражение смысл жизни теряет свой смысл, поскольку какой может быть смысл у того, чего вообще нет?)

*ушел в конюшню ^^*

Ты не один тут такой умный =) Победитель в зрительском голосовании получает 1000 опыта XGM =)

3uMvirAd 1. Читай правила конкурса 2. Ну учитывая твой собственный уровень неудивительно что остальные работы тебе шедеврами кажутся)

Sergey ну хорошо объясни мне тупому, какую же такую важную мысль ты пытался донести до читателя этим произведением? или ты подумал "а, надо заумного чего-нить вставить, все равно никто ничего не поймет зато можно будет сделать умное лицо и сыпать многозначительными намеками"

ADOLF
Да, ты сделал акцент на бессмысленности словосочетания «смысл жизни». У меня в рассказе больший акцент на том, ради чего стоит жить. И зачем нужно искать это самое «ради чево».

Q
Твое неприятие моей философии для меня вполне естественно. И я уважаю твое право иметь взгляды, отличные от моих.
Захотелось поговорить с людьми о том, кто ради чего живет – вот и написал рассказ. Я не говорю, что он полон каких-то мудрых или скрытых мыслей. Все это не так. Но зато рассказ заставляет немного подумать самому – чем ты сам наполнил свою жизнь и зачем тебе это нужно.

В мире есть два типа людей: процессники и результатники. Процессники живут ради процесса, результатники – ради цели. Я уважаю результатников, т.к. они многого добиваются, но на практике слишком часто погоня за целью является на самом деле компенсацией каких-то дефектов собственной личности. С другой стороны, процессники-бездельники вызывают у меня мало симпатии. Истина, как всегда, где-то посередине.

Творить можно не только ради цели, но и от души. Это и есть моя философия. Точнее, часть ее. Да, в жизни нет смысла. В этом изюминка жизни и ее красота. Нет никаких великих целей, кроме тех, которые ты в силу убеждений готов назвать «великими». С одной стороны, это игра. А с другой стороны, если этого требует твоя душа - ну так и играй от души.
Я за осознанность.

Sergey что курил? Видишь, ты делаешь какие-то там выводы на основании собственных представлений, однако в рассказе ничего этого НЕТ. Предлагаешь читателю додумывать, что же такое заумное ты хотел ему сообщить?

Итого, как и в случае с рассказом ADOLF`а имеем:
герой встречается с загадочным пиздоболом-философом
они о чем-то непонятном говорят
герой расстается с собеседником (в данном случае еще и явный косяк - его бы убили за кражу артефакта)

Ну и? читателю какое до этого всего дело? получается, что ты написал для себя) Читатель тебе не мешает?)))

Sergey
Ради интереса прочитал. Это такой стиль письма, когда все говориться маленькими предложениями , в одной интонации? Трудно читать, особенно первую часть, где в предложениях редко когда число слов превышает 6-7.
А вот это: "Я тупо гляжу в небо, ожидая увидеть хоть какой-то знак."... тупо? Это монах говорит?? бруд помоему. (прям задело...)

В целом рассказ со смыслом... много умных изречений (не считая "тупо")...

Q

Верно. Выражаясь словами моего героя: никто тебе ничего не даст (в готовом виде). Привыкай брать сам.) Рассказ - всего лишь приглашение - подумать, поспорить, обсудить.


Q, я глубоко убежден, что писать и нужно в первую очередь для себя. Но иногда это "для себя" оказывается интересным/полезным кому-то еще.

Если претензия к тому, что то, о чем я пишу, актуально далеко не для всех читателей, то тут я соглашусь. При этом, я и не ставил изначально целью заинтересовать всех. Но те, кто находятся в поисках смысла жизни, надеюсь, меня услышат.

Я просто люблю свои творения и мне этого вполне достаточно. На мега-автора не претендую.) А за критику спасибо. Учту.

Как вам понравились рассказы наших форумных участниц?
Мое мнение: хорошо, но несколько стереотипно. Например, даже тематика рассказов "Бродяга" и "Такая маленькая любовь" оказалась достаточно схожей. Это мне напомнило сцену из фильма "Брюс Всемогущий", где Бог просит Брюса загадать желание. Брюс говорит что-то вроде "пусть будет мир во всем мире", на что Бог отвечает, мол ты же не красотка в конкурсе мисс мира. Загадай настоящее желание.) Поэтому, лично мне, рассказ Танцовщица понравился больше других рассазов.

крол=) спс)

прочитал встречу братьев... мне непонравилось=/ описанны достаточно простые событие, но с каким то не нужным пафосом, похоже на встречу скажем ветеранов, которые много лет провели в одних окопах, или древних легендарных воинов, но не двух малолеток. имхо конечно.

ADOLF добавил:
опять же идея напиться где нибудь далеко не лучшая имхо)